招标文件补疑5

(项目编号：2020BFMGZ00717)

各投标人：

第一部分：投标人疑问

1、关于招标文件 P45页商务及技术文件评审所需证明材料： 业绩、奖项、荣誉（如有）：须在商务文件“其他资料”中注明，奖项、荣 誉以行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协会（或学会）颁发的奖项、荣 誉为准。投标文件中提供的奖项、荣誉证明资料应符合下列要求，否则不予认可： 由于投标软件生成文件都已经限制了大小，可能会导致标书内容过大且无法生成投标文件的情况。请问是否可以仅将业绩放在投标文件（商务文件）→资格审查材料“投标人近年来完成的类似项目情况表”、中勾选并备注 “商务文件评分用业绩”，请明确。

回复：本项目商务及技术文件评审证明材料中的业绩、奖项、荣誉资料若是过多，投标人制作投标文件时，可以将业绩、奖项、荣誉相关证明资料上传至投标文件（商务文件）→资格审查材料“投标人近年来完成的类似项目情况表”。

2、以下项目特征完全一样，控制价单价相差100%以上，请澄清？

童坛雅苑S2#安装

响龙新村二期社区配套用房（安装）

响龙新村（以4#楼为例，其它均是这样）：

含门套单价比童坛雅苑不含门套价格还低，是否有误？

童坛雅苑（以6#楼为例，其它均是这样）

童坛雅苑32#楼（土建）

童坛雅苑33#楼（土建）

单体楼：设手动开启的塑钢窗

Ｓ２＃楼：

其它还有类似情况不一一列举，请自行复核？

回复：经复核水箱、电梯、门、窗、墙面一般抹灰价格有误，童坛雅苑户内门为含门套价格，童坛雅苑33#楼（土建）墙面一般抹灰含加聚丙烯防裂抗渗纤维（掺加量满足设计要求），投标人无需修改清单，但必须按本补遗要求自行报价，中标后不予调整。最高投标限价已做调整，详见附件。

3、以下单价是否有误？

回复：经复核价格有误，保温隔热墙综合单价应为34.62元/m2，最高投标限价已经调整，详见附件。

4、响龙新村二期社区配套用房（土建）如下截图，4厚SBS单价低于3厚ＳＢＳ，是否有误，66项特征是卷材，清单名是涂膜，请明确是涂膜还是卷材

回复：经复核价格有误，4.0厚弹性体改性沥青防水卷材综合单价应为60.19元/m2，最高投标限价已做调整，详见附件；清单子目第66项为卷材防水，投标人无需修改清单，但必须按本补遗要求自行报价，中标后不予调整。

5、响龙新村二期社区配套用房（土建）请明确以下隔断材质、厚度等，图集中没有具体材质？再确认下单价？

回复：经复核价格有误，成品隔断综合单价应为324.70元/m2，隔断材质为图集16J914-1 3/XT8第三种，隔断厚度为18mm，最高投标限价已做调整，详见附件。

6、童坛雅苑S1#楼（土建）74项1、S2#楼（土建）87项100厚C15砼单价是否有误，7月份信息价中C15砼泵送为503.18元，非泵为478.18元，100厚单就主材来说即达到47.818元，综合单价为42.71，请复核？

回复：经复核价格有误，地面垫层综合单价应为53.40元/m2，最高投标限价已经调整，详见附件。

7、响龙二期室外景观工程控制价第4、23、38、48、215项，无论是10cm还是20cm的模板单价都一样，都是2.09元/m2，是否合理？

回复：经复核价格有误，20cm的模板综合单价应为4.14元/m2，最高投标限价已经调整，详见附件。

8、绿化工程童坛雅苑室外绿化工程、响龙新村二期室外绿化工程相同特征单价相差几倍以银杏A为例，请明确：

其余如乌柏、香樟、合欢、金桂、灌木、矮生百慕大追播黑麦草均是如此，单价相差3-5倍请合理解释下？

回复：经复核价格有误，最高投标限价已经调整，详见附件。

9、交通工程两条路的标牌规格相等，但控制价也相差巨大？请复核

回复：经复核价格有误，最高投标限价已经调整，详见附件。

10、因为单价不一致太多，无法一一列举，请招标人认真复核，以上是根据补疑3后发的清单控制价提出。

回复：经复核，部分单位工程的综合单价有误，并已做调整，详见附件。控制价中分部分项清单的综合单价仅做参考，不作为最高价限制。投标人自行考虑报价，中标后不予调整。

    11、童坛雅苑1#、2#、3#、4#、13#、18#、19#、26#、35#、39#楼（土建）单位工程中“金属防火窗”是否有误，请复核。

回复：“金属防火窗”清单项目名称应为“塑钢飘窗”，项目特征应为“1、窗代号：详见图纸，2、洞口尺寸：详见图纸，3、型材规格：92系列塑钢型材窗，4、玻璃品种、厚度：6mm高透光Low-E+12空气+6mm透明中空玻璃，5、五金配件：执手等五金配件齐全，6、含防蚊虫纱窗，不锈钢网纱窗，7、其他未尽事宜详见施工图纸、答疑（含补遗）、招标文件、政府相关文件、规范等其它资料，满足验收要求”，工程量应为19.84m2，投标人无需修改清单，但必须按本补遗要求综合考虑报价，中标后不予调整。

    12、招标补遗中第三项按项列入部分，第6条现场绿化苗木移植清理及第13条新旧管网对接费所列费用与响龙新村二期土方工程清单中所列费用不一致，请复核是否有误。

回复：招标补遗中计入响龙新村二期土方的第6条现场绿化苗木移植清理费用修改为10万元，第13条新旧管网对接费用修改为10万元。清单控制价无误，请投标人自行报价，中标后不予调整。

由于以上调整，本项目总造价由507870874.90元（大写：伍亿零柒佰捌拾柒万零捌佰柒拾肆元玖角整）调整为510494201.85元（大写：伍亿壹仟零肆拾玖万肆仟贰佰零壹元捌角伍分）。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

                                          2020年8月7日