补疑4

项目编号：2020BFGGZ01004

第一部分

投标人疑问：

一、评标办法第2.2.3（1）条：第3款“2015 年以来，获得过由中国施工企业管理协会颁发的 AAA 企业信用等级证书的得 1 分” 与第1款“①自2013年1月1日以来，在中华人民共和国承接的公共建筑获得过国家级及以上优质工程奖项（如鲁班奖）”奖项颁发单位不一致，是否有倾向性？鲁班奖颁发单位为中国建筑业协会，国家优质工程奖的颁发单位为中国施工企业管理协会，既然工程获奖只认可鲁班奖，而对应的颁奖单位为中国建筑业协会，为显示公平公正，应统一颁奖单位，请问AAA 企业信用等级证书是否也应以中国建筑业协会颁发的为准？

答：按招标文件执行。国家级及以上优质工程奖项以“鲁班奖”为准。

二、合肥市公共资源交易监督管理局2020年7月8日下发《关于优化营商环境鼓励建筑业企业参与竞争若干措施的通知》（以下简称通知），旨在鼓励建筑业企业参与竞争，而中安创谷科技园二期工程招标文件与通知相违背，在业绩、奖项、信用评价等方面严重无视通知要求，一意孤行，破坏投标环境的公平公正性。为维护投标市场的公平公正性，促进合肥市企业有序复工复产，特提出以下建议：

1、投标人加分业绩要求：自 2015 年 1 月 1 日以来，在中华人民共和国具备下列条件之一： (1)具备单个合同总建筑面积不低于23万平方米的公共建筑施工业绩（不含厂房、住宅）；该项目建筑面积为24.5万㎡、29.5万㎡，通知要求不得超过面积指标的70%，建议修改为：自 2015 年 1 月 1 日以来，在中华人民共和国具备下列条件之一： (1)具备单个合同总建筑面积不低于15万平方米的公共建筑施工业绩（不含厂房、住宅）。

2、投标人奖项荣誉：1、①自2013年1月1日以来，在中华人民共和国承接的公共建筑获得过国家级及以上优质工程 奖项（如鲁班奖），且获奖工程为总建筑面积不低于10万平米的公共建筑（不含厂房、住宅）。 每获得一个奖项的，得1分，本项最高得分5分。 业绩获奖材料若无法体现上述指标，投标人可提供合同、竣工验收报告或业主证明等证明建筑面积的材料。 ②自2015年1月1日以来，在中华人民共和国承接的公共建筑（不含厂房、住宅）获得过省级优质工程奖项（如黄山杯）。每获得一个奖项的，得0.5分，本项最高得分1分。根据文件奖项设置要求，建议修改为：自2015年1月1日以来，在中华人民共和国承接的房屋建筑工程获得过省级优质工程奖项（如黄山杯）以上的奖项。每获得一个奖项的，得1分，本项最高得分4分。

3、信用得分要求：获得合肥市施工总承包企业信用综合评价结果房建专 业分级情况：AAA 级 3 分， AA 级 2 分。 备注：须在有效期内。建议修改为：获得合肥市施工总承包企业信用综合评价结果房建专业分级情况：AAA 级 5 分， AA 级3 分。 备注：须在有效期内。

答：按招标文件执行。

三、（1）在招标文件中要求，投标人业绩及项目经理业绩均是自2015年1月1日以来，尚未明确具体以何为准。根据以往交易中心发布的招标文件要求，均是以合同日期或交/竣工时间为准，请问这个时间是否也是以合同日期或交/竣工时间为准，请明确。

答：招标文件中的业绩指标要求以合同日期或交/竣工时间为准。

（2）在详细评审标准表中，投标人奖项与项目经理业绩中时间2013年1月1日以来、2015年1月1日以来，请问是以奖状上获奖时间为准吗？请明确。

答：以获奖证书发放的时间为准。

四、1、招标文件 第三章 评标办法 2.2.3（1）2015 年以来，获得过由中国施工企业管理协会颁发的 AAA 企业信用等级证书的得 1 分。

中国施工企业管理协会直属于国家发展和改革委员会，而中国建筑业协会直属于中华人民共和国住房和城乡建设部，均为建筑领域AAAAA级协会。中国建筑业协会颁发的“AAA企业信用等级证书”和中国施工企业管理协会颁发的“AAA企业信用等级证书”，均是行业认可的最高信用荣誉，具有同等效力。此条应修改为“2015年以来，获得过由中国施工企业管理协会或中国建筑业协会颁发的 AAA 企业信用等级证书的得 1 分。”

答：按招标文件执行。

五、提问：我方获奖工程为总建筑面积不低于10万平方的公共建筑，该项目总建筑面积达到10万方，且该合同中至少有一个单体建筑获得过国家级及以上优质工程奖项（如鲁班奖），投标人为该奖项的承建单位，是否认可，请明确。

答：按招标文件执行。

六、本项目1标段、2标段估算价均为7.6亿元，依据《招标投标法》和《条例》规定，类似工程通过工程面积、造价、层次、跨度、高度、结构形式、施工工艺、特殊施工技术等量化指标体现,一般只能设置不超过2个量化指标。其中以面积、造价作为量化规模指标的,大型及以下工程可以设置不超过招标工程相应指标的80,其他指标的设置不得超过招标工程相应指标。

请问是否可以将投标人资格、项目经理业绩要求修改为：

投标人业绩及项目经理业绩须满足下列条件之一：

（1）自 2015 年 1 月 1 日以来，在中华人民共和国具备单个合同中总建筑面积不低于 15 万平方米的公共建筑施工业绩（不含厂房、住宅）；

（2）自 2015 年 1 月 1 日以来，在中华人民共和国具备单个合同金额不低于 5 亿元的公共建筑施工业绩（不含厂房、住宅）。

答：按招标文件执行。

六、招标文件中要求项目经理、技术负责人具有工民建相关专业，请明确工民建相关专业具体包含哪些专业？

答：工民建类似专业均可以。

七、投标人奖项中要求提供能证明建筑面积的材料，请问是否提供合同、竣工验收报告或业主证明等证明中一种即可？是否需要提供中标查询网址及查询截图，或建设行政主管部门网站公布的施工许可证办理查询截图，或信用评价体系查询截图？

答：按招标文件执行。

八、关于招标文件 P56 页商务及技术文件评审所需证明材料：

业绩、奖项、荣誉（如有）：须在商务文件“其他资料”中注明，奖项、荣誉以行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协会（或学会）颁发的奖项、荣誉为准。投标文件中提供的奖项、荣誉证明资料应符合下列要求，否则不予认可。

由于投标软件生成文件都已经限制了大小，投标人业绩、项目经理业绩和获奖资料较多，如需在商务文件“其他材料”中重复注明，可能会导致标书内容过大且无法生成投标文件的情况。请问是否可以仅将业绩放在投标文件（商务文件）→资格审查材料→“投标人近年来完成的类似项目情况表”、“项目经理类似业绩和近年来完成的类似项目情况表”中勾选并备注“资格审查用业绩”或“商务文件评分用业绩”，请明确。

答：可以。

九、投标文件商务文件3.工程质量是否填写投标人须知前附表1.3.3质量要求：质量标准“合格”?

答:按招标文件要求。

十、目前现场是否具备全面开工的条件？

答：因疫情及雨季影响，承包人进场后部分工作面不具备施工条件，无法达到全面开工的条件，承包人需根据现场实际情况，统筹协调现场总进度，加快已有工作面施工进度，同时各阶段关键节点时间不予调整。

第二部分

现将招标文件第三章评标办法2.2.2条款评标基准价计算中方法一（c)项目修改为：①BIM总得分（6分）＜4.2分（得分低于该项评审因素70%的投标人）投标报价不计入评标基准价计算；

②商务及技术文件总得分（40分）＜28分（得分低于该项评审因素70%的投标人）投标报价不计入评标基准价计算，；

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

                                    2020年8月11日