您现在的位置: 首页 >> 答疑变更 >> 安徽公共资源交易集团项目管理有限公司 >> 工程

项目编号:

项目名称:

一、原公告主要信息

     原项目名称: 肥东二中新校区建设项目工程施工

     原项目编号: 2020BFDGZ01923

     原公告日期: 2020年08月21日

二、公告内容(更正事项、内容及日期等)

    

肥东二中新校区建设项目工程施工项目

招标补疑

(编号:2020BFDGZ01923-4

各投标人:

现对本项目招标答疑如下。

1.招标文件要求:自 2015 1 1 日以来,承接的房屋建筑工程项目,获得省级及以上优秀项目经理的得 1.0 分。 请问:安徽省建设行业质量与安全协会颁发的优秀项目经理证书,官网公示有项目信息及备案项目经理,无专项公布优秀项目经理证书,是否予以认可?

答:按招标文件执行。

2、招标文件P89页,12.4.4 进度款审核和支付未明确,请明确。

    答:1)监理人审查并报送发包人的期限:一周之内 

发包人完成审批并签发进度款支付证书的期限:10天之内 

2)发包人支付进度款的期限: 按月支付 

发包人逾期支付进度款的违约金的计算方式  不采用

3.评标办法中2.2.31)业绩、奖项、荣誉中要求1、投标人承建的公共建筑(不含厂房)工程项目,自201511日以来,获得过省级及以上优质工程奖(如:黄山杯、鲁班奖等)的,每提供一个得0.5分,本项满分1分。 问:“中国土木工程詹天佑奖”为工程领域国家级奖项,本项目获奖要求为省级及以上优质工程奖,请问提供“中国土木工程詹天佑奖”是否予以认可加分?请明确。

答:投标人承建的公共建筑(不含厂房)工程项目,自201511日以来,获得过“中国土木工程詹天佑奖”予以加分,相关资料要求以招标文件约定为准。

4.未见整体室外总图、风雨操场、大礼堂、大门、科学楼、艺术楼、信息楼、食堂、学生公寓、教师公寓图纸。

    答:本项目825日通过工程补图渠道重新发布了图纸,请投标人自行下载查阅。

 

5.关于招标文件P60页商务及技术文件评审所需证明材料:业绩、奖项、荣誉(如有):须在商务文件“其他资料”中注明,奖项、荣誉以行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协会(或学会)颁发的奖项、荣誉为准。投标文件中提供的奖项、荣誉证明资料应符合下列要求,否则不予认可: 由于投标软件生成文件都已经限制了大小,投标人业绩和项目经理业绩资料较多,如需在商务文件“其他材料”中重复注明,可能会导致标书内容过大且无法生成投标文件的情况。请问是否可以仅将业绩放在投标文件(商务文件)→资格审查材料→“投标人近年来完成的类似项目情况表”、“项目经理类似业绩和近年来完成的类似项目情况表”中勾选并备注“资格审查用业绩”或“商务文件评分用业绩”,请明确。

答:招标文件对资料放置有要求的,按招标文件执行。招标文件未明确的,投标人可自行决定。

6.关于招标文件P51页商务文件评分分值构成由业绩、奖项、荣誉、主要人员、履约信誉、其他商务因素构成,且已经在投标文件(商务文件)中提供了相关资料,但在投标软件→投标文件(技术文件)→施工组织设计里要求重复提供。请问是否可以在施工组织设计里注明“详情请见投标文件(商务文件)”,请明确。

答:招标文件对资料放置有要求的,按招标文件执行。招标文件未明确的,投标人可自行决定。

 7.图书综合楼(土建装饰)单位工程表格版的清单和控制价明细中无暂估价,但采用ZB接收的清单中有30万的中庭砂岩浮雕暂估价。两个清单不一致,以哪个为准?控制价是否需要调整?

答:经复核无误,详见发布的“肥东二中新校区建设项目工程施工清单和最高投标限价等(第二次) ”文件。

 8.专业土石方工程单位工程表格版的清单和控制价明细中暂列金为1500万,但采用ZB接收的清单中为1000万,不一致?

答:经复核无误,详见发布的“肥东二中新校区建设项目工程施工清单和最高投标限价等(第二次) ”文件。

9.专业土石方工程分部分项第25项清单表格版和软件版不一致。是否已软件版为准?

答:经复核无误,详见发布的“肥东二中新校区建设项目工程施工清单和最高投标限价等(第二次) ”文件。

10.地下机动车库(土建装饰)单位工程中第112项,图纸中找不到该做法,清单未明确部位和面积,无法计算钢筋量,请明确。

答:该清单为汽车坡道处地面硬化。

11.高三教学楼的010802003001钢质防火门(甲级)单价价758.82元与高一、高二教学楼相同项及项目特征的单价807.17元,单价不同,相同项目编码及项目特征项的控制单价是否一致?

答:经复核综合单价无误,因五金数量不同导致综合单价有差异。

12.招标文件P27若以上证明资料若无法反映合同金额、单跨跨度、建筑面积等业绩指标的,须另行提供另行提供建设单位出具的证明材料。业主证明信是否可行?

答:该条款已明确,请投标人仔细阅读招标文件。

13.目前图纸仅有学楼、图书楼单体的图纸为提高BIM应用方案的编制水准,请提供设计总平面图及设计效果图。

答:本项目825日通过工程补图渠道重新发布了图纸,请投标人自行下载查阅,内含有总平图。本项目不提供效果图。

14.评标办法中项目经理奖项、荣誉规定“自201511日以来,承接的房屋建筑工程项目,获得省级及以上优秀项目经理的得1分”。请问是否可以理解为“投标项目经理获得过省级及以上优秀项目经理称号的得1分?”

答:按招标文件执行。

15.评标办法2.2.31)“业绩、奖项、荣誉”对投标人业绩的评分标准中,如提供的业绩同时满足该评分标准中的第1项和第3项评分要求,是否可以对第1项和第3项分别计分?

答:按招标文件执行。同时招标文件第三章评标办法详细评审标准2.2.31)现变更为如下,原补疑2作废。

条款号

评分因素

分值

评分标准

2.2.31

业绩、奖项、荣誉

投标人业绩

2.0

1、自 2015 1 1 日以来(以竣工时间为准),在中华人民共和国具备单个合同中最大单跨跨度不低于49米的公共建筑(不含厂房)工程施工业绩。每提供一个得 1分,本小项满分1分。

2、自 2015 1 1 日以来(以合同时间为准),在中华人民共和国具备单个合同总建筑面积不低于10万平方米的房屋建筑工程施工业绩(含在建,须包含装配式建筑施工内容)。每提供一个得0.5分,本小项满分0.5分。

3、自2015 1 1 日以来(以竣工时间为准),在中华人民共和国具备单个合同金额不低于6000万元的装修装饰公共建筑工程施工业绩,每提供一个得0.5分,本小项满分0.5分。(注:提供的业绩若为公共建筑工程施工总承包业绩,其中装修装饰工程金额不低于6000万元,此业绩予以认可。若提供的业绩证明资料无法体现装修装饰部分金额的,须另行提供建设单位出具的证明材料。)

4、本项满分2分,同一项目不累计计分,并以最高分计取。

5、商务文件初步评审经评委会认可通过的业绩不作为本项加分业绩。

投标人奖项、荣誉

1.0

1、投标人承建的公共建筑(不含厂房)工程项目,自 2015 1 1 日以来,获得过省级及以上优质工程奖(如:黄山杯、鲁班奖等)的,每提供一个得0.5分,本项满分1分。

2同一项目获奖、荣誉不累计计分

 

16.第三章 评标办法 详细评审标准 2.2.32)项目经理奖项、荣誉自2015 1 1 日以来,承接的房屋建筑工程项目,获得省级及以上优秀项目经理的得 1.0 分。 此表述是指项目经理承接的项目获得省级及以上优质工程奖(如:黄山杯、鲁班奖等) ,还是项目经理获得省级及以上优秀项目经理称号?或者两者均满足评审要求?

答:按招标文件执行。

17.关于招标文件 P60页商务及技术文件评审所需证明材料: 业绩、奖项、荣誉(如有):须在商务文件“其他资料”中注明,奖项、荣誉以行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协会(或学会)颁发的奖项、荣誉为准。投标文件中提供的奖项、荣誉证明资料应符合下列要求,否则不予认可。由于投标软件生成文件都已经限制了大小,投标人业绩、项目经理业绩和获奖资料较多,如需在商务文件“其他材料”中重复注明,可能会导致标书内容过大且无法生成投标文件的情况。请问是否可以仅将业绩放在投标文件(商务文件)→资格审查材料→“投标人近年来完成的类似项目情况表”、“项目经理类似业绩和近年来完成的类似项目情况表”中勾选并备注“资格审查用业绩”或“商务文件评分用业绩”,请予以明确。

答:招标文件对资料放置有要求的,按招标文件执行。招标文件未明确的,投标人可自行决定。

本项目开标时间顺延至2020915930分,投标文件递交截止时间变更为2020915930分。开标地点变更为合肥市滨湖新区南京路2588号要素交易市场A区(徽州大道与南京路交口)314号开标室。

 

注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。

 

肥东县重点工程建设管理中心   

安徽诚信项目管理有限公司    

202097  

三、附件

      答疑发布日期:2020年09月07日

附件:2020BFDGZ01923-补4.pdf