招标项目编号：2020BFCGZ02363

各投标人：

    本项目疑问回复如下：

1、本工程初步设计已通过专家评审，是否已获得正式批复？如已获批复，可否提供批复文件。

答：已获批复，不予提供批复文件

2、请明确本次投标技术标中设计方案的深度要求。是否允许对初步设计进行优化？优化的层面如何（是否允许在保证系统功能、出水水质等前提下，对整体系统、水处理工艺等大方案进行优化？或者是否允许在初步设计的框架下，对总平面布置、池型、设计参数等细节进行优化？）

答：请详见招标文件要求。

3、本次招标提供的初步设计图册中缺少配套管网工程的图纸（41.5km），文本中也缺少配套管网工程的工程量清单，无法准确计量报价。请补充。

答：请详见招标项目分项清单。

4、招标文件第一章2.9节招标范围中，配套管网工程包含现状龙门寺水厂原水管道至龙门寺中心水厂（管径DN800）。而根据初步设计此处似乎应为清水管道。请澄清此处到底是原水管道还是清水管道。若为原水管道，请问此管道的功能定位是什么。

答：此管道为原水管道。

5、招标文件P50页的详细评审标准2.2.3(1)规定：“获得合肥市施工总承包企业信用综合评价结果市政或房建专业分级情况：AAA级3分， AA级2分”。

本项目属市政工程，总投资9.56亿元，根据招标文件的投标人须知前附表3.2.4中显示建筑工程内容仅有3523万元，与本项目的总体量相比微乎其微，设置房建专业信用加分不合理。建议改为“根据市政专业信用分级加分”。

答：施工资格要求是同时具备房建和市政资质，企业信用综合评价设置房建类或市政类，范围更大了，更有利于竞争，按照招标文件执行。

6、招标文件P50页的详细评审标准2.2.3(1)规定：“2015年1月1日以来，（以荣誉证书或文件颁发时间为准），投标人（联合体牵头人）获得过中国施工企业管理协会颁发的“工程建设诚信典型企业”的得2分”。

而中国施工企业管理协会颁发的“工程建设企业信用星级认定”企业，同样也是中国施工企业管理协会颁发的诚信类企业荣誉，是同一单位颁发的同类获奖，建议获得中国施工企业管理协会颁发的“工程建设企业信用星级认定”的企业可以同样加分？

答：“2015年1月1日以来，（以荣誉证书或文件颁发时间为准），投标人（联合体牵头人）获得过中国施工企业管理协会颁发的“工程建设诚信典型企业”的得2分”。修改为““2015年1月1日以来，（以荣誉证书或文件颁发时间为准），投标人（联合体牵头人）获得过中国施工企业管理协会颁发的“工程建设诚信典型企业”的得2分，获得中国施工企业管理协会颁发的“工程建设企业信用星级认定”的得1分，本项总分2分，不累加计算”。

7、电子版投标文件格式与投标制作软件导出的投标文件格式有区别，请问以哪个版本格式为准？

答：按招标文件格式填写。

8、根据投标人须知第3.7.3项规定，联合体投标的，除联合体协议书外，投标文件由联合体牵头人按上述规定加盖联合体牵头人单位电子印章和（或）法定代表人的个人电子印章/电子签名章。我单位为联合体投标，请问投标文件格式中投标人名称是否仅需填写联合体牵头人名称？

答：联合体投标的，投标文件格式中投标人名称可只填写联合体牵头人名称。

9、联合体成员方提供的业绩、人员资料是否需要录入诚信库?

答：可在商务文件“其它资料”中上传。

10、法定代表人身份证明及授权委托书是否只需联合体牵头人提供，联合体成员方无需提供?

答：若为联合体投标仅须牵头人提供。

11、本工程初步设计文件已提供，当前阶段设计方案评审的具体内容和深度包括哪些？

答：请按招标文件执行。

12、龙门寺水厂、县二水厂、中途加压站三处的红线图（用地红线的坐标），未在补图中体现，需重新提供补图。

答：无需补图。

13、招标公告上项目名称：长丰县龙门寺中心水厂工程项目，招标项目名称：长丰县龙门寺中心水厂工程，请问以哪个为准？

答：长丰县龙门寺中心水厂工程。

长丰供水集团有限公司

安徽诚信项目管理有限公司

2020年9月30日