您现在的位置: 首页 >> 答疑变更 >> 安徽公共资源交易集团项目管理有限公司 >> 工程
一、原公告主要信息
原项目名称: 合肥幼专梅冲湖校区建设工程绿化
原项目编号: 2022BFFGZ01404
原公告日期: 2022年07月02日
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)
合肥幼专梅冲湖校区建设工程绿化项目招标文件补疑2
招标编号:2022BFFGZ01404
各投标人:
第一部分:招标文件澄清修改
条款号
|
评审因素
|
评审标准
|
|
1
|
评标办法
|
中标候选人排序方法
|
技术得分也相等的,由评标委员会根据投标文件投票,按少数服从多数的原则确定中标候选人顺序。
|
评标的先后顺序
|
/
|
||
最多可中标段数量
|
/
|
||
3.6.2
|
是否执行异常低价评审
|
执行
|
|
异常低价规定指标
|
以补疑为准
|
||
2.2.1
|
分值构成
(100分)
|
商务文件评分分值构成:
业绩、奖项、荣誉:10分
主要人员:/
履约信誉:/
其他商务因素:/
技术文件评分分值构成:
施工组织设计:4分
技术能力:1分
其他技术因素:/
报价文件评分分值构成:
投标报价:85分。
|
|
2.2.2
|
评标基准价计算
|
a.确定评标价
评标价=投标函文字报价;
b.纳入评标价平均值计算均须满足的情形
(a)通过报价文件初步评审的投标文件的评标价;
(b)评标价降幅≥8%;
[评标价降幅=(1-评标价/最高投标限价)*100%]
(c)投标人商务及技术得分≥招标项目标段商务及技术总分*70%的。
c.计算评标价平均值
以通过上述“b.纳入评标价平均值计算均须满足的情形”评审的投标文件的评标价作为有效评标价;如出现无法计算评标价平均值的情况,评标委员会将否决所有投标。
对所有有效评标价按照由低到高进行排序,去除n个较高有效评标价和n个较低有效评标价,取其他有效评标价进行算术平均得出评标价平均值。设有效评标价对应的投标人数量为X,n按照以下规定取值:
(a)当X≤5,n=0;
(b)当5<X≤10,n=1;
(c)当10<X≤20,n=2;
(d)当20<X≤30,n=3;以此类推。
d.确定评标基准价
评标基准价=评标价平均值。
评标基准价除存在计算错误之外,不随任何因素发生变化。
|
修改为:
条款号
|
评审因素
|
评审标准
|
|
1
|
评标办法
|
中标候选人排序方法
|
技术得分也相等的,由评标委员会根据投标文件投票,按少数服从多数的原则确定中标候选人顺序。
|
评标的先后顺序
|
/
|
||
最多可中标段数量
|
/
|
||
3.6.2
|
是否执行异常低价评审
|
执行
|
|
异常低价规定指标
|
82%
|
||
2.2.1
|
分值构成
(100分)
|
商务文件评分分值构成:
业绩、奖项、荣誉:10分
主要人员:/
履约信誉:/
其他商务因素:/
技术文件评分分值构成:
施工组织设计:4分
技术能力:1分
其他技术因素:/
报价文件评分分值构成:
投标报价:85分。
|
|
2.2.2
|
评标基准价计算
|
a.确定评标价
评标价=投标函文字报价;
b.纳入评标价平均值计算均须满足的情形
(a)通过报价文件初步评审的投标文件的评标价;
(b)评标价降幅≥16%;
[评标价降幅=(1-评标价/最高投标限价)*100%]
(c)投标人商务及技术得分≥招标项目标段商务及技术总分*70%的。
c.计算评标价平均值
以通过上述“b.纳入评标价平均值计算均须满足的情形”评审的投标文件的评标价作为有效评标价;如出现无法计算评标价平均值的情况,评标委员会将否决所有投标。
对所有有效评标价按照由低到高进行排序,去除n个较高有效评标价和n个较低有效评标价,取其他有效评标价进行算术平均得出评标价平均值。设有效评标价对应的投标人数量为X,n按照以下规定取值:
(a)当X≤5,n=0;
(b)当5<X≤10,n=1;
(c)当10<X≤20,n=2;
(d)当20<X≤30,n=3;以此类推。
d.确定评标基准价
评标基准价=评标价平均值。
评标基准价除存在计算错误之外,不随任何因素发生变化。
|
第二部分:投标人疑问
![]() |
本项目异常低价规定指标在补疑文件中尚未体现。
请问:本项目异常低价规定指标是否为:90%。
回复:详见第一部分。
注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。
招标人:合肥市重点工程建设管理局
地 址:潜山路550号
联系人:盛工
电 话:0551-62865413
招标代理机构:安徽公共资源交易集团项目管理有限公司
地 址:合肥市滨湖新区南京路2588号(徽州大道与南京路交口)六楼
联系人:张工
电 话:0551-66223271
2022年7月6日
|
三、附件
答疑发布日期:2022年07月06日