2.2.3（1）

业绩、奖项荣誉

投标人业绩

3分

自2017年1月1日以来（以竣工验收时间为准），投标人在中华人民共和国境内（不含港澳台）须具备单个合同金额不低于1500万元的雨污分流改造工程施工业绩。每个业绩得3分，本项满分3分。

注：

（1）业绩证明材料详见第二章附录3相关要求；

（2）详细评审加分项中经评委会认可通过的投标人业绩和项目经理业绩如为同一工程项目，此处予以加分。商务文件初步评审经评委会认可通过的项目经理业绩不可以作为详细评审加分业绩。

投标人奖项荣誉

4分

自2017年1月1日以来，投标人承建的建筑工程项目，获得过地市级及以上优质工程奖项（如“琥珀杯”、“安徽省黄山杯”等）。每个奖项得2分，本项满分4分。

注：（1）时间以颁奖文件颁发日期或官网文件发布时间为准；

（2）同一奖项以最高奖项为准，不累计计分。

2.2.3（2）

主要人员

项目经理

业绩

 3分

拟任项目经理具有下列业绩之一：

(1)自2017年1月1日以来（以竣工验收时间为准），投标人拟委任项目经理在中华人民共和国境内（不含港澳台）须具备单个合同金额1500万元及以上的雨污分流改造工程施工业绩。

(2)自2017年1月1日以来（以竣工验收时间为准），投标人拟委任项目经理在中华人民共和国境内（不含港澳台）须具备一个工程施工业绩(该业绩中须包含合同金额1500万元及以上的雨污分流改造工程施工内容)。

每提供一个符合上述要求的业绩，得3分，本项满分3分。

注：

（1）详细评审加分项中经评委会认可通过的投标人业绩和项目经理业绩如为同一工程项目，此处予以加分。商务文件初步评审经评委会认可通过的项目经理业绩不可以作为详细评审加分业绩。

（2）业绩证明材料详见第二章附录3相关要求。项目经理业绩是指投标人提供的业绩证明资料中能反映出本项目拟委任项目经理在此业绩中担任过项目经理岗位的业绩。

2.2.3（3）

履约信誉

信用得分

5分

合肥市施工总承包、装饰企业信用综合评价结果分级情况信用综合评价结果：

采用施工总承包信用评价结果（房建专业）；

 AAA级5分， AA级3分。

2.2.3（4）

其他商务因素

/

/分

/

2.2.3（5）

施工组织设计

主要施工方案与技术措施

5分

1.主要施工方案与技术措施，要求对项目各分部分项工程的主要施工方案与技术措施进行评审；

2.主要物资供应计划：结合本工程特点，投入的施工材料有详细计划且计划周密，数量、选型配置、进场数量、时间安排合理，满足施工需要；

3.主要施工机械、设备进场计划：结合本工程特点，投入的施工机械、设备、机具有详细计划且计划周密：设备数量、选型配置、进场数量、时间安排合理，满足施工需要；

4.劳动力安排计划：结合本工程特点，各主要施工工序应有详细周密的劳动力安排计划明细，有各工种劳动力安排计划，劳动力投入经济合理，满足施工需要；

5.确保工程质量的管理体系与措施：结合本工程特点，依据投标人提出的确保工程质量的管理体系与措施进行评审；

6.确保安全生产的管理体系与措施：结合本工程特点，依据投标人提出的确保安全生产的管理体系与措施进行评审；

7.工程进度计划与措施及施工网络图：结合本工程特点，依据投标人提出的工程进度网络计划及保证措施进行评审；

8.确保文明施工的管理体系与措施：结合本工程特点，依据投标人提出的确保文明施工的管理体系与措施进行评审；

9.总体筹划与总平面布置：结合本工程特点，依据投标人提出的施工总体筹划、目标、节点、关键工序及工期保障，施工场地布置等进行评审；

10.工程重难点及对应保证措施：结合本工程特点，依据投标人提出的重难点分析、对应保证措施进行评审；

11.危大工程安全管理：结合本工程特点，依据投标人补充完善的危大工程清单以及编制的专项施工方案与相应的安全管理措施进行评审；

12.农民工工资支付：根据投标人提出的农民工实名制管理，人脸识别出入考勤、每个农民工要有项目专属编号、农民工工资按月足额支付等保证措施及落实有关合肥市农民工有关管理规定进行评审。

一般得0分＜F≤3分，良好得3分＜F＜4.5分，   

优秀得4.5分≤F≤5分。

（1）本项评委打分为一般或优秀的，评委要提出充足的理由，并在评标报告中书面记录。

（2）本项满分5分，评标委员会综合考虑，酌情赋

分。内容未提供或无任何针对性、可行性，本项不

得分。

2.2.3（6）

技术能力

/

/分

/

2.2.3（7）

其他技术因素

/

/分

/

2.2.3（8）

投标报价评分标准

评标价

80分

对应评标基准价计算方法：

e.评标价的偏差率

偏差率=100%*（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率保留两位小数（小数点后第三位“四舍五入”），即为*.**%。

f.评标价得分计算

（a）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率* 100* E₁；

（b）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率* 100* E₂。

本招标项目E₁=2；E₂= 1  

其中：F是评标价所占的权重分值，E₁是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E₂是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。

当评标价得分为负时，均按0分计算。

注：评标基准价除存在计算错误之外，不随任何因素发生变化。

需要补充的其他内容

商务及技术文件评分要求

（1）对于施工组织设计等主观评分项，以0.1分为分割点，即评分依次为0、0.1、0.2、0.3、0.4……等。评审内容缺项的该项得0分。

（2）对商务及技术文件详细评审评委汇总总分在90%以上（含）、60%以下（含）的投标人，评委要提出充足的理由，并在评标报告中书面记录。

商务及技术文件评审所需证明材料

（1）业绩、奖项、荣誉（如有）：在商务文件详细评审资料对应窗口上传。奖项、荣誉以行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协会（或学会）颁发的奖项、荣誉为准。投标文件中提供的奖项、荣誉证明资料应符合下列要求，否则不予认可：

①奖项、荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或颁奖单位官网文件的截图；

②国内依法登记注册”以中国社会组织网或中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”查询结果为准。投标文件中须提供该协会在中国社会组织网或中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”查询结果截图。

③民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”或中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”公示的“涉嫌非法社会组织”颁发的荣誉、奖励均无效”。

（2）技术能力（如有）要求：须在技术文件“其他内容”栏中注明。

（3）投标人业绩（如有）和项目经理业绩（如有）提供的业绩证明资料同投标人须知前附表附录3中规定提供的业绩证明材料。

（4）投标人获得合肥市施工总承包、装饰企业信用综合评价结果分级情况确认方式如下（如采用）：采用投标截止时间前，合肥市城乡建设局官网最新公布的合肥市施工总承包、装饰企业信用综合评价结果的通知为准。

①投标人按照第八章投标文件格式提供信用评价承诺，如未提供信用评价承诺或提供的信用评价承诺与投标人实际信用不符的，不予加分，评标时评标委员会保留现场核查权利。

②若发现投标人提供虚假资料谋取中标，招标人有权取消投标人中标（或中标候选）资格，并报监管部门处理。

（5）以上涉及到的材料扫描件信息应完整或能充分反映评审因素。

2.2.3（1）

业绩、奖项荣誉

投标人业绩

6分

投标人业绩满足下列要求之一：

 (1)自 2017 年 1 月 1 日以来（以竣工验收时间为准），投标人在中华人民共和国境内（不含港澳台）须具备单个合同金额 1500 万元及以上的雨污水改造工程施工业绩；

 (2)自 2017 年 1 月 1 日以来（以竣工验收时间为准），投标人在中华人民共和国境内（不含港澳台）须具备一个工程施工业绩(该业绩中须包含合同金额 1500 万元及以上的雨污水改造工程施工内容)；

 (3)自 2017 年 1 月 1 日以来（以竣工验收时间为准），投标人在中华人民共和国境内（不含港澳台）须具备单个合同金额不低于 1500 万元的老旧小区改造工程施工业绩，且该业绩中包含雨污水改造工程施工内容。

每提供一个符合上述要求的业绩得3分，本项满分6分。

注：

（1）业绩证明材料详见第二章附录3相关要求；

（2）商务文件初步评审经评委会认可通过的项目经理业绩可以作为详细评审加分业绩；

（3）同一业绩仅计取一次，不重复计分。

投标人奖项荣誉

4分

自2017年1月1日以来，投标人承建的建筑工程项目，获得过地市级及以上优质工程奖项（如“琥珀杯”、“安徽省黄山杯”等）。每个奖项得2分，本项满分4分。

注：（1）时间以颁奖文件颁发日期或官网文件发布时间为准；

（2）同一奖项以最高奖项为准，不累计计分。

2.2.3（2）

主要人员

/

 /

/

2.2.3（3）

履约信誉

信用得分

5分

合肥市施工总承包、装饰企业信用综合评价结果分级情况信用综合评价结果：

采用施工总承包信用评价结果（房建专业）；

 AAA级5分， AA级3分。

2.2.3（4）

其他商务因素

/

/分

/

2.2.3（5）

施工组织设计

主要施工方案与技术措施

5分

1.主要施工方案与技术措施，要求对项目各分部分项工程的主要施工方案与技术措施进行评审；

2.主要物资供应计划：结合本工程特点，投入的施工材料有详细计划且计划周密，数量、选型配置、进场数量、时间安排合理，满足施工需要；

3.主要施工机械、设备进场计划：结合本工程特点，投入的施工机械、设备、机具有详细计划且计划周密：设备数量、选型配置、进场数量、时间安排合理，满足施工需要；

4.劳动力安排计划：结合本工程特点，各主要施工工序应有详细周密的劳动力安排计划明细，有各工种劳动力安排计划，劳动力投入经济合理，满足施工需要；

5.确保工程质量的管理体系与措施：结合本工程特点，依据投标人提出的确保工程质量的管理体系与措施进行评审；

6.确保安全生产的管理体系与措施：结合本工程特点，依据投标人提出的确保安全生产的管理体系与措施进行评审；

7.工程进度计划与措施及施工网络图：结合本工程特点，依据投标人提出的工程进度网络计划及保证措施进行评审；

8.确保文明施工的管理体系与措施：结合本工程特点，依据投标人提出的确保文明施工的管理体系与措施进行评审；

9.总体筹划与总平面布置：结合本工程特点，依据投标人提出的施工总体筹划、目标、节点、关键工序及工期保障，施工场地布置等进行评审；

10.工程重难点及对应保证措施：结合本工程特点，依据投标人提出的重难点分析、对应保证措施进行评审；

11.危大工程安全管理：结合本工程特点，依据投标人补充完善的危大工程清单以及编制的专项施工方案与相应的安全管理措施进行评审；

12.农民工工资支付：根据投标人提出的农民工实名制管理，人脸识别出入考勤、每个农民工要有项目专属编号、农民工工资按月足额支付等保证措施及落实有关合肥市农民工有关管理规定进行评审。

一般得0分＜F≤3分，良好得3分＜F＜4.5分，   

优秀得4.5分≤F≤5分。

（1）本项评委打分为一般或优秀的，评委要提出充足的理由，并在评标报告中书面记录。

（2）本项满分5分，评标委员会综合考虑，酌情赋

分。内容未提供或无任何针对性、可行性，本项不

得分。

2.2.3（6）

技术能力

/

/分

/

2.2.3（7）

其他技术因素

/

/分

/

2.2.3（8）

投标报价评分标准

评标价

80分

对应评标基准价计算方法：

e.评标价的偏差率

偏差率=100%*（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率保留两位小数（小数点后第三位“四舍五入”），即为*.**%。

f.评标价得分计算

（a）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率* 100* E₁；

（b）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率* 100* E₂。

本招标项目E₁=2；E₂= 1  

其中：F是评标价所占的权重分值，E₁是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E₂是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。

当评标价得分为负时，均按0分计算。

注：评标基准价除存在计算错误之外，不随任何因素发生变化。

需要补充的其他内容

商务及技术文件评分要求

（1）对于施工组织设计等主观评分项，以0.1分为分割点，即评分依次为0、0.1、0.2、0.3、0.4……等。评审内容缺项的该项得0分。

（2）对商务及技术文件详细评审评委汇总总分在90%以上（含）、60%以下（含）的投标人，评委要提出充足的理由，并在评标报告中书面记录。

商务及技术文件评审所需证明材料

（1）业绩、奖项、荣誉（如有）：在商务文件详细评审资料对应窗口上传。奖项、荣誉以行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协会（或学会）颁发的奖项、荣誉为准。投标文件中提供的奖项、荣誉证明资料应符合下列要求，否则不予认可：

①奖项、荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或颁奖单位官网文件的截图；

②国内依法登记注册”以中国社会组织网或中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”查询结果为准。投标文件中须提供该协会在中国社会组织网或中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”查询结果截图。

③民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”或中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”公示的“涉嫌非法社会组织”颁发的荣誉、奖励均无效”。

（2）技术能力（如有）要求：须在技术文件“其他内容”栏中注明。

（3）投标人业绩（如有）和项目经理业绩（如有）提供的业绩证明资料同投标人须知前附表附录3中规定提供的业绩证明材料。

（4）投标人获得合肥市施工总承包、装饰企业信用综合评价结果分级情况确认方式如下（如采用）：采用投标截止时间前，合肥市城乡建设局官网最新公布的合肥市施工总承包、装饰企业信用综合评价结果的通知为准。

①投标人按照第八章投标文件格式提供信用评价承诺，如未提供信用评价承诺或提供的信用评价承诺与投标人实际信用不符的，不予加分，评标时评标委员会保留现场核查权利。

②若发现投标人提供虚假资料谋取中标，招标人有权取消投标人中标（或中标候选）资格，并报监管部门处理。

（5）以上涉及到的材料扫描件信息应完整或能充分反映评审因素。