页数

第一次招标文件技术指标

此次补疑2内容技术指标

P12

高清全景摄像机

20、需支持遥控器控制。

删除了此条款，降低了配置基本功能

P16

数字影像工作站

2、输入：不低于16路输入。其中，SDI*6、DVI*3、HDMI（4K）*5、DP(DisplayPort 4K)*1、VGA*1、YPBPR*1、CVBS*1，各类型输入接口均自带环路输出功能，可方便与其他设备级联使用；提供具备CNAS认证的国家检测机构出具的质检报告；

3、输出：支持16路输出，支持SDI接口、HDMI接口、光纤接口（单模，多模）组合输出；其中，SDI*8，HDMI*6,光纤（Fiber）*2,提供具备CNAS认证的国家检测机构出具的质检报告；

数字影像工作站

★2、输入：8路输入（4路RJ45+2路3G-SDI+2路HDMI），支持DVI\HDMI\VGA\YPbPr\SDI\CVBS信号无损接入；（投标文件中提供加盖制造商公章的质检报告扫描件）

★3、输出：8路输出（4路RJ45+2路3G-SDI+2路HDMI），支持DVI\HDMI\VGA\YPbPr\SDI\CVBS信号无损输出；（投标文件中提供加盖制造商公章的质检报告扫描件）

降低了配置基本功能

P20

一体化手术室中央控制平台

6、USB切换矩阵：多台设备之间的鼠键、触控切换

删除了此条款，降低了配置基本功能

P22

65寸手术室医用显示器

21、产品认证：通过CCC认证、CCC测试报告、EMC测试；

65寸手术室医用显示器

21、产品认证：通过CCC认证、CCC测试报告

删除了EMC测试，EMC测试主要医疗设备在运行过程中有电磁兼容检测，手术室内医疗仪器各种各样有许多，设备与设备之间的电磁干扰特别需要重视为什么降低了配置基本功能

问题一

合公业（2020）3号文件要求

第二部分  指标设置引用

3、资格评审指标设置业绩条件的可以设置1个投标人业绩要求，业绩金额（或规模）原则上不超过招标最高限价（或规模）的70%。

本次招标项目招标文件规定项目概算3044万元

第一稿招标文件对于投标人资格设定业绩：7.2016年1月1日以来（以合同签订时间为准）具有单个合同总金额不少于1000万元的医疗专业工程设备采购及安装业绩（业绩内容须包含手术室净化系统项目）

设定1000万元业绩符合文件要求

3044万*70%=2130万元

第一稿招标文件中的投标人业绩评分：2016年1月1日以来（以合同签订时间为准）具有单个合同总金额不少于1000万元的医疗专业工程设备采购及安装业绩（业绩内容须包含手术室净化系统项目），每个符合要求的业绩得3分。共9分。

按照3号文件规定：投标人的业绩规模遵循了文件中要求和投标人资格业绩规模的原则，是公正公平的。

此次补疑2内容修改为：投标人2016年1月1日以来完成医疗专业工程设备采购或施工安装业绩（业绩内容须包含手术室净化系统项目），单个合同总金额不少于2000万的，每个符合要求的业绩得得1分；单个合同总金额不少于3000万的，每个符合要求的业绩得2分；单个合同总金额不少于4000万的，每个符合要求的业绩得3分。（单个合同不重复进行计分）（满分8分）

评分标准业绩规模超过2130万元以上的设置，完全是违反3号文件中业绩金额（或规模）原则上不超过招标最高限价（或规模）的70%条款，为特定的投标人量身得分设定，排斥其它潜在同行单位得分。

答：业绩设置为加分项，按照合肥市第一人民医院医用气体及净化手术室安装采购（1标段：净化手术室安装采购）项目招标文件补疑2执行。

问题二

第一稿：投标人奖项、荣誉

1.投标人自2017年1月1日（以获奖证书的时间为准）以来具有经政府主管部门（如税务局、市场监督局、环保局）颁发的企业信用管理示范荣誉证书的，得2分。

投标文件中提供证书扫描件作为评审依据

2．投标人具有企业工程技术中心证书的，得2分。

投标文件中提供证书扫描件作为评审依据

此次补疑2内容修改为：投标人奖项、荣誉

1.投标人具有国家发改委信用体系建设合作信用机构出具的AAA级企业信用等级证书的，得2分；

2.投标人2017年1月1日（以获奖证书的时间为准）以来获得过省级及以上企业技术中心证书的，得2分。

注：投标文件中提供证书扫描件作为评审依据

质疑：1、企业信用难道政府主管部门核发的证书还不如国家发改委信用体系建设合作信用机构（第三方机构民间机构）更有权威性和可信度。为什么修改发证机构是否为特定的投标人量身得分设定。

质疑：2企业工程技术中心的设定不限定行政区域（省级或市级区域）完全是符合政府采购法（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；为什么设定省级行政区域，完全不符合法规要求。是否为特定的投标人量身得分设定。

答：原评分设计加分条件不明确什么机构、什么奖项，太宽泛，评委会在评分无统一标准，容易产生歧义。按照合肥市第一人民医院医用气体及净化手术室安装采购（1标段：净化手术室安装采购）项目招标文件补疑2执行。

问题三

第一稿：人员职称评分

1、拟派本项目的项目经理具有工程类高级职称的得2分；

2、拟派本项目的技术负责人具有工程类高级职称的得2分。

投标文件中提供证书扫描件作为评审依据。

此次补疑2内容修改为

1、拟派本项目的项目经理具有机电专业高级工程师的得2分；

2、拟派本项目的技术负责人具有暖通专业工程师及以上职称的，得2分；

3、拟派技术人员中具有中华人民共和国特种（制冷空调）作业操作证的得1分，其他不得分。

质疑:本次采购项目是设备与装修配合的建筑管理工程，国家标准规定了建筑类工程类分为：建设设计工程师、建筑施工工程师、工民建工程师、建筑预算工程师、建筑管理工程师、土建结构工程师、道路与桥梁工程师、地质勘测工程师、土建工程师、土木工程工程师、建筑工程师、市政工程师、造价工程师、建筑监理工程师、测量工程师、公路工程师、路桥工程师

项目经理、技术负责人为什么要限定专业，是否为特定的投标人量身得分设定。

答：本次项目包含了多个专业联合施工，其中机电安装、暖通专业为最重要的专业。设定项目经理为机电专业、技术负责为暖通专业评分属于合理设置。按照合肥市第一人民医院医用气体及净化手术室安装采购（1标段：净化手术室安装采购）项目招标文件补疑2执行。

问题四

维保履约能力：投标人2016年1月1日以来具有单个合同总金额不少于200万的医院净化系统维保合同的，每个符合要求的合同得2分，最高得4分注：投标文件中提供合同扫描件作为评审依据,。

质疑： 1、本次采购项目中已在评分标准设定了投标人业绩评分项，再次设定维保合同业绩存在违反政府采购法：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

2、合公业（2020）3号要求：货物类项目评细评分指标设置指引目录中根本就没有“维保履约能力”条款的设置指引，不符合文件要求

答：本项目为综合性复杂项目，包含专业较多，对投标人的维保能力提出要求，此项为加分项。按照合肥市第一人民医院医用气体及净化手术室安装采购（1标段：净化手术室安装采购）项目招标文件补疑2执行。