您现在的位置： 首页 >> 答疑变更 >> 安徽公共资源交易集团项目管理有限公司 >> 货物
一、原公告主要信息
原项目名称： 创新创业园更换电梯项目
原项目编号： 2021BFJAZ02781
原公告日期： 2021年12月04日
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
创新创业园更换电梯项目补疑1 2021BFJAZ02781 第一部分：投标人疑问答复部分 1、招标文件P42页，评分标准“制造厂家的制造技术实力与产品性能”项第2条写到“所投电梯品牌制造商承诺新梯安装后与现场同单元内相邻电梯实现并联功能的，得4分，其他不得分。”经过勘察，发现现场有多栋楼存在有一台奥的斯电梯正常运行，与其同单元内相邻的另一台电梯已停用准备更换，针对这种情况，因系统的差异，所投电梯品牌制造商根本无法做到承诺新梯安装后与现场同单元内相邻另一台奥的斯电梯实现并联功能。因此该项具有严重的排他性，此项评分标准对于非奥的斯品牌的电梯制造商来说极不公平，严重违背《中华人民共和国招标投标法》。 答：电梯各品牌之间实现并联功能完全可以从技术层面解决，不存在排他性。本条设置合理，按招标文件执行。 2、招标文件P44页，评分标准“施工组织方案及应急救援方案”项“施工组织方案及应急救援方案科学合理、针对性强的，5＜F≤6 分，施工组织方案及应急救援方案较科学合理、针对性较强的，3＜F≤5 分, 施工组织方案及应急救援方案有待完善的，0＜F≤3 分。未提供的不得分。”该项评分标准模棱两可，没有一个具体的标准和规则来判定，不利于公开公平公正评选。 答：本条设置合理，按招标文件执行。 3、招标文件P44页，评分标准“售后服务及维保方案”项“售后服务及维保措施科学合理完善、针对性强的，3＜F≤4分，售后服务及维保措施较科学合理、针对性较强的，2＜F≤3 分, 售后服务及维保措施有待完善的，0＜F≤2 分。未提供的不得分。”该项评分规则不具有明确标准判定得分高低，违反《中华人民共和国招标投标法》第二十条、《工程建设项目施工招标投标办法》第二十四条、第三十六条、《工程建设项目货物招标投标办法》第二十一条规定，《合肥市工程建设项目招标人负面行为清单》“在招标文件中未规定实质性要求和条件，未说明不满足其中任何一项实质性要求和条件的投标将被拒绝，未用醒目的方式标明”，不利于公开公平公正评选。 答：本条设置合理，按招标文件执行。 4、招标文件P42页，评分标准“投标人业绩 ”项“2018 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准），投标人具有电梯供货及安装业绩，且：1）业绩内容须包含旧梯更换；2）所换新梯至少包含一台与本次所投电梯同品牌同型号的电梯。 ” 本项目为旧梯更换项目，且数量较多，所换新梯为何只要求至少包含一台与本次所投电梯品牌同型号的电梯？无论是考察投标人实力还是检验所投型号电梯应用能力，都不应该只将业绩要求低到只包含一台。该项评分标准具有对个别厂商尤其是代理商一定的指向性，放松了对厂商综合实力以及产品质量的要求。 答：本条设置合理，按招标文件执行。 5、招标文件P43页，评分标准“曳引（传动）、控制、门机系统”项“所投电梯曳引（传动）、控制、门机系统的技术先进，性能稳定优越，故障率极低的，3＜F≤5 分；所投电梯曳引（传动）、控制、门机系统的技术于市场上较为领先，稳定性较好，故障率不高的，1＜F≤3 分；所投电梯曳引（传动）、控制、门机系统的技术有待完善，产品稳定性有待完善的，0＜F≤1 分。”请问如何判定曳引（传动）、控制、门机系统的技术先进，性能稳定优越，故障率极低？ 在没有列出具体的数据参考标准、材料佐证的前提下，完全以抽象主观的评分规则来给分，是否对于投标人有先入为主的市场上的主观印象给分，或者对个别品牌有倾向？违背了《中华人民共和国招标投标法》第十九条以及以此为依据的《合肥市工程建设项目招标人负面行为清单》“国家对招标项目的技术、标准有规定的，未按照其规定在招标文件中提出相应要求”。 答：本条设置合理，按招标文件执行。 6、招标文件P43页，评分标准“信息化管理”项“根据投标人提供的管理完整性综合评价，信息化管理完整合理、针对性强的，4＜F≤6 分，信息化管理较完整合理、针对性较强的，1＜F≤4 分, 信息化管理有待完善的，0＜F≤1 分。 ”，绝多数厂商拥有的信息化管理平台均满足招标文件所说“承诺免费开放权限至采购人，采购人可通过手机端 APP 及 PC端实时了解电梯的基本信息与施工进度（如：安装进度、故障记录、检测状态、保养时间等）结合图片实时上传形式体现”，在均满足实际使用功能的要求下，请问评分如何判定信息化管理完整合理和针对性强？具体的给分数据依据是什么？以完全主观的评委意愿给分是否有失公平。违背了《中华人民共和国招标投标法》第十九条以及以此为依据的《合肥市工程建设项目招标人负面行为清单》“国家对招标项目的技术、标准有规定的，未按照其规定在招标文件中提出相应要求”。 答：本条设置合理，按招标文件执行。 7、招标文件第五章供货要求项，设备需求一览表（P78/79)与技术要求（P80/81/82)数据不能完全对应，设备需求一览表并未提及客梯还是货梯，且载重只有1000kg和2000kg两类，速度只有1.0m/s一类，而技术要求表，客梯栏载重有1000kg,1350kg两类，货梯栏速度只有0.5m/s一类，请问贵单位究竟以哪一项技术为标准，且说明清楚客梯与货梯分别对应的数据。 答：详见变更部分。 第二部分：招标文件变更部分 1、本招标项目电子服务系统电话“0551-68110066”现变更为“0551-12345”。 2、招标文件第三章评标办法中评标基准价计算方法现调整为： 评标基准价计算方法 （1）确定评标价 评标价=投标函文字报价； （2）评标价平均值计算 ①当通过报价文件初步评审的投标人≤5家时，对所有通过报价文件初步评审的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值； ②当通过报价文件初步评审的投标人＞5家时，对通过报价文件初步评审且商务及技术得分≥招标项目标段商务及技术总得分*70%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。当上述参与计算评标价平均值的投标人≤5家时，则对通过报价文件初步评审且商务及技术得分≥招标项目标段商务及技术总分*60%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。 注：如出现无法计算评标价平均值的情况，评标委员会将否决所有投标。 （3）确定评标基准价 评标基准价=评标价平均值*C值 C值确定如下： 将在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数（无论是否成功解密）除以5，根据余数对应取C值，见下表（多标段按各自标段在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数（无论是否成功解密）计算选取） 对应的C值 余数 C值 0 0.95 1 0.96 2 0.97 3 0.98 4 0.99 在评标过程中，评标委员会应对评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 3、招标文件第五章供货要求中“设备需求一览表”现调整为： 序号 电梯位置 额定 载重Kg 速度 m/s 层站门 数量 井道尺寸 宽度×深度 底坑深度(mm) 顶层高度(mm) 层站高度 （mm） 备注 1 创1#B楼 2000 0.5 3/3/4 1 3050×3100mm 1550mm 4400mm 1F:6000, 2F:4300, 有机房货梯 一层贯通 2 创A楼北1#电梯 1000 1.0 4/4/5 1 3150×3350mm 1550mm 4600mm 1F:4600, 2F:3900, 3F:3900 有机房客梯 一层贯通 3 创A楼北2#电梯 1000 1.0 4/4/5 1 3150×3350mm 1550mm 4600mm 1F:4600, 2F:3900, 3F:3900 有机房客梯 一层贯通 4 创A南1#电梯 1000 1.0 4/4/5 1 3150×3350mm 1550mm 4600mm 1F:4600, 2F:3900, 3F:3900 有机房客梯 一层贯通 5 创A南2#电梯 1000 1.0 4/4/5 1 3150×3350mm 1550mm 4600mm 1F:4600, 2F:3900, 3F:3900 有机房客梯 一层贯通 6 创B北1#电梯 1000 1.0 4/4/5 1 3150×3350mm 1550mm 4600mm 1F:4600, 2F:3900, 3F:3900 有机房客梯 一层贯通 7 创B北2#电梯 1000 1.0 4/4/5 1 3150×3350mm 1550mm 4600mm 1F:4600, 2F:3900, 3F:3900 有机房客梯 一层贯通 8 创B南1#电梯 1000 1.0 4/4/5 1 3150×3350mm 1550mm 4600mm 1F:4600, 2F:3900, 3F:3900 有机房客梯 一层贯通 9 创B南2#电梯 1000 1.0 4/4/5 1 3150×3350mm 1550mm 4600mm 1F:4600, 2F:3900, 3F:3900 有机房客梯 一层贯通 10 2#B楼南西电梯 1000 1.0 4/4/4 1 3120×3200mm 1550mm 4600mm 1F:4600, 2F:3900, 3F:3900 有机房客梯 11 4#楼A电梯 2000 0.5 4/4/4 1 2850×3400mm 1650mm 4600mm 1F:4600, 2F:4200, 3F:4200 有机房货梯 12 2#A楼北东电梯 1000 1.0 4/4/4 1 3120×3200mm 1650mm 4600mm 1F:4600, 2F:3900, 3F:3900 有机房客梯 13 2#A楼南东梯 1000 1.0 4/4/4 1 3120×3200mm 1650mm 4600mm 1F:4600, 2F:4200, 3F:4200 有机房客梯 14 3#楼B东北电梯 1350 1.0 4/4/4 1 3120×3200mm 1650mm 4600mm 1F:4600, 2F:4200, 3F:4200 有机房客梯 15 3#楼C西南电梯 1350 1.0 4/4/4 1 3120×3200mm 1650mm 4600mm 1F:4600, 2F:4200, 3F:4200 有机房客梯 16 3#楼A东南电梯 2000 0.5 4/4/4 1 3120×3200mm 1650mm 4600mm 1F:4600, 2F:4200, 3F:4200 有机房货梯 17 3#楼D东北电梯 1350 1.0 4/4/4 1 3120×3200mm 1650mm 4600mm 1F:4600, 2F:4200, 3F:4200 有机房客梯 18 2#B楼北东电梯 1000 1.0 4/4/4 1 3120×3200mm 1650mm 4600mm 1F:4600, 2F:3900, 3F:3900 有机房客梯 注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。 招标人名称：合肥海恒创新投资管理有限公司 地址：经开区翠微路6号 联系人：刘进林 联系方式：0551-63508589 招标代理：安徽诚信项目管理有限公司 地 址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）六楼 联系人：李工 联系方式：0551-66223921、66223831 2021年12月17日
三、附件
答疑发布日期：2021年12月17日