安装招标项目招标文件补疑1

2022BFSAZ00886

第一部分：投标人疑问答复部分

1.在招标文件P42页,投标人业绩要求“2016 年1月1日（以合同签订时间为准）以来，投标人具有多联机中央空调供货及安装业绩，且单个合同中所投品牌多联机中央空调供货及安装金额不少于600万元的，每个业绩得3分，本项满分9分。注：1.资格审查业绩不得分。投标人应按下列规定提供业绩证明资料：（1）合同；（2）供货安装完毕并验收合格的相关证明文件（如验收证书或买方开具的证明等）；2.业绩合同可提供包含甲乙方、项目名称、合同总金额、合同签订时间、合同供货范围、合同签字盖章页等关键内容的关键页的扫描件；3.以上涉及到的材料扫描件信息应完整或能充分反映评审因素。如均未能明确反映出招标文件所要求的内容的（如合同总金额，单个合同中多联机中央空调供货及安装金额等），应另附买方（或合同甲方）出具的证明资料予以明确说明。”质疑：在招标文件P4页，投标人资格业绩已要求投标人自2016年1月1日起具备不少于350万元的多联机中央空调业绩，此条款已是对投标人实力的一种证明，但此处评分业绩，再次要求“投标人具有多联机中央空调供货及安装业绩，且单个合同中所投品牌多联机中央空调供货及安装金额不少于600万元的，每个业绩得3分，本项满分9分。”而本项目最高限价为530万元，此处却要求不少于600万元的业绩，提高了业绩金额门槛。因为市场上的中央空调品牌较多，各个品牌的技术和产品档次性能各不相同，为保证投标人所投空调品牌的质量及产品性能，我司建议此条修改为：“2016年1月1日（以合同签订时间为准）以来，投标人具有多联机中央空调供货及安装业绩或所投多联机中央空调品牌应具有应用案例（合同乙方不限定为投标人），且单个合同中所投品牌多联机中央空调供货及安装金额不少于600万元的，每个业绩得3分，本项满分9分。

注：1.资格审查业绩不得分。投标人应按下列规定提供业绩证明资料：（1）合同；（2）供货安装完毕并验收合格的相关证明文件（如验收证书或买方开具的证明等）；2.业绩合同可提供包含甲乙方、项目名称、合同总金额、合同签订时间、合同供货范围、合同签字盖章页等关键内容的关键页的扫描件；3.以上涉及到的材料扫描件信息应完整或能充分反映评审因素。如均未能明确反映出招标文件所要求的内容的（如合同总金额，单个合同中多联机中央空调供货及安装金额等），应另附买方（或合同甲方）出具的证明资料予以明确说明。”

答：详见变更部分。

2.在招标文件P154页“四、人员配备要求”，本条款要求“技术负责人2人，并分别具有机电专业中级及以上职称和暖通专业中级及以上职称。”本项目位于合肥市蜀山区，而据我司了解，本条款在合肥市能满足的企业极少，因此我司建议，此条修改为“技术负责人2人，应具有机电专业中级及以上职称或暖通专业中级及以上职称或建筑机电二级建造师证书。”

答：详见变更部分。

3.在招标文件P43页“产品检测报告：投标人所投产品（本项目工程量清单中任意一种型号均可）：1.具有快速制热启动技术，能够从机组启动到最大输出的时间≤60S 的，得 2 分。2.具有多次过冷技术，总过冷度值＞35℃的，得 2 分；35℃≥总过冷度值＞30℃的，得 1 分。3.具有待机低功耗功能，最低待机功率＜0.9W 的，得2分；最低待机功率≥0.9W 的，得1 分。4.所投多联机组具有全直流变频技术；2 分。注：投标文件中须提供可体现上述内容的第三方检测机构出具的检测报告扫描件作为评审依据。”本条款备注要求投标人所投产品的技术性能需要有相应的第三方检测报告做为评审依据，而现在市面上各种修图改图软件层出不穷，为保证投标人提供的检测报告的真实性。我司建议此条修改为“产品检测报告：投标人所投产品（本项目工程量清单中任意一种型号均可）：1.具有快速制热启动技术，能够从机组启动到最大输出的时间≤60S 的，得 2 分。2.具有多次过冷技术，总过冷度值＞35℃的，得 2 分；35℃≥总过冷度值＞30℃的，得 1 分。3.具有待机低功耗功能，最低待机功率＜0.9W 的，得2分；最低待机功率≥0.9W 的，得1 分。4.所投多联机组具有全直流变频技术；2 分。注：投标文件中须提供可体现上述内容的第三方检测机构出具的检测报告扫描件并加盖制造商公章作为评审依据。”

答：按招标文件执行，不予修改。

4.招标文件“第三章 评标办法”的“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”中的产品检测报告中：“1.具有快速制热启动技术，能够从机组启动到最大输出的时间≤60S 的，得 2 分。”

此条评分要求具有快速制热启动技术，能够从机组启动到最大输出的时间≤60S的，得 2 分。此条评分要求具有明显的倾向性，仅某国产品牌的设备参数可全部满足。为保证项目公平公正性，此条评分要求建议修改为：“具有制热快速启动功能，90s快速启动内实现机组制热能力100%的输出，快速启动时间≤90s的得2分.提供能体现该技术性能的产品样册相关证明（须加盖所投产品制造商公章）作为评审依据，否则不得分。”

答：按招标文件执行，不予修改。

5.招标文件“第三章 评标办法” 的“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”中的产品检测报告中：“2.具有多次过冷技术，总过冷度值＞35℃的，得2分；35℃≥总过冷度值＞30℃的，得1分。”

此条评分要求具有多次过冷技术，总过冷度值＞35℃的，得2分；35℃≥总过冷度值＞30℃的，得1分。此条评分要求具有明显的倾向性，仅某国产品牌的设备参数可全部满足。为保证项目公平公正性，此条评分要求建议修改为：“具有三级过冷技术，总过冷度值≥30℃的，得2分。提供能体现该技术性能的产品样册相关证明（须加盖所投产品制造商公章）作为评审依据，否则不得分。”

答：按招标文件执行，不予修改。

6.招标文件“第三章 评标办法”的“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”中的产品检测报告中：“3.具有待机低功耗功能，最低待机功率＜0.9W 的，得2分；最低待机功率≥0.9W 的，得1分。”

此条评分要求具有待机低功耗功能，最低待机功率＜0.9W 的，得2分；最低待机功率≥0.9W 的，得1分。此条评分要求具有明显的倾向性，仅某国产品牌的设备参数可全部满足。为保证项目公平公正性，此条评分要求建议修改为：“具有低功耗待机技术，技术标准满足Q/CVC 0025-2018和GB/T 18837-2015的，得2分。提供第三方检测机构出具的检测报告扫描件作为评审依据，否则不得分。”

答：按招标文件执行，不予修改。

7.招标文件评分部分：产品检测报告要求所投多联机组具有全直流变频技术；2 分。注：投标文件中须提供可体现上述内容的第三方检测机构出具的检测报告扫描件作为评审依据。质疑：市场每个品牌多联机都是采用全直流变频技术，但只有个别厂家做了第三方检测报告，建议以上条款修改为：所投空调品牌多联机设备具有节能工程在役合格证书数量从多到少进行排名，第一名的得5分，第二名的得2分，第三名得1分，其他不得分，本项满分5分。

答：按招标文件执行，不予修改。

8.招标文件评分部分：制造商综合实力：评委根据投标人所投多联机中央空调制造商的品牌影响力、市场占有率、品牌档次等综合实力，进行综合评分。优秀的，得4＜F≤6 分，良好的，得 2＜F≤4 分， 一般的，得 0.5＜F≤2 分。未提供的不得分质疑：市场占有率并不代表产品品质，市场占有率高并不代表品质高端、质量可靠、运行节能稳定，市场占有率高也并不代表售后服务能够及时周到、响应迅速，反而可能会造成售后服务不及时；三菱电机、东芝等高端品牌市场占有率比较低，但市场公认的都是高端品牌，本条款以市场占有率作为评分依据并不合理；所以以上条款建议修改为：制造商具有有效的CTEAS十二星级售后服务体系完善程度认证证书的得4分，十星级售后服务体系的得2分，七星级售后服务体系的得1分。提供证书复印件。

答：按招标文件执行，不予修改。

9.招标文件评分部分售后服务：投标人拟配备的售后服务人员具有特种作业操作证，其中作业类别为制冷与空调作业（或高处作业）：人数≥3个的，得6分，3个<人数≤2个的，得2分，2人以下不得分。注：投标文件中须提供人员名单及证书扫描件，同时提供投标人所属社保机构出具的上述人员 2021年6月1日以来任意连续三个月社保缴费证明（或其他能够证上述人员参加社保的有效证明）材料，上述人员的社会保险的缴纳单位应当是投标人或者投标人不具备独立法人资格的分支机构。注：社保缴费证明（或社保的有效证明材料）指的是至少含养老保险、医疗保险、工伤保险、业保险中任意一项即可。质疑：制冷空调领域相关的从业证书有制冷工职业资格证书、制冷工能⼒等级证书及特种作业操作证三大类。其中能够反映公司的售后服务能力的证书为制冷工职业资格证书及制冷工能力等级证书。而特种工操作证书子目录十余项，主要包含电工、焊接等内容，不能反映公司的售后空调维护服务能力。本条款背离设置初衷，不合理；所以建议本条款修改为：投标人拟配备的售后服务人员具有职业资格证或职业能力等级证书：人数≥6个的，得6分，3≤人数＜6个的，得2分，3人以下不得分。注：投标文件中须提供人员名单及证书扫描件，同时提供投标人所属社保机构出具的上述人员 2021年6月1日以来任意连续三个月社保缴费证明（或其他能够证上述人员参加社保的有效证明）材料，上述人员的社会保险的缴纳单位应当是投标人或者投标人不具备独立法人资格的分支机构。

答：按招标文件执行，不予修改。

10.招标文件43页-产品检测报告。问1.评分项1/2/3/4是严格按照美的品牌设置的条款，1/2/3/4项市场主流品牌没有一项满足三家全部满足，次条款设置就是拒其他品牌投标于门外，而且本项目不要求各品牌厂家唯一授权，是否就等于美的品牌可以去投多家，即使其他品牌不去此项目也可以正常开标。

问2.关于提供第三方检测机构出具的检测报告扫描件作为评审依据，多联机各品牌厂家不是对所有功能进行检测，以上1/2/3/4项只有美的品牌进行了全部检测（设置1/2/3/4项评分检测报告提供就是拒其他品牌于门外），针对评分条款只认检测报告作为依据存在排斥其他品牌。本着公平、公正的招标原则，现市场各多联机品牌一致对外的官方样本作为评分条款在各招标文件中都有体现。

问3.关于招标文件43页-产品检测报告评分建议调整为：

问4.针对最终的评分条款，是否满足三家要求（招投标法要求），请贵单位明确，如满足请列出明细，我单位保留认真审核的权利，保留进一步投诉的权利。

答：按招标文件执行，不予修改。

11.招标图纸《暖通-蜀山高科一号楼_t3》中一至六层共有18台型号为XF-450KF，多联式新风处理机组及配套室外机，是否在本次招标范围之内，请明确。

答：不在。

12.招标图纸《暖通-蜀山高科一号楼_t3》中的空调风系统是否在本次招标范围之内，请明确。

答：空调风在本次招标范围，回风箱风管及保温包含在设备报价内，投标单位综合考虑报价。

第二部分：变更部分

1.招标文件第三章评标办法“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”中

现变更为：

2.招标文件第五章供货要求中“四、人员配备要求”

现变更为：

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

                   招标人名称：合肥蜀弘资产运营管理有限公司

地 址：合肥市蜀山区井岗路68号

联系人：徐晓民

                   联系方式：0551-62523637

招标代理：安徽公共资源交易集团项目管理有限公司

地 址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）六楼

联系人：张工

联系方式：0551-66223278、66223831

2022年5月16日