条款号

评审因素

分值

评审标准

2.2.2（1）

技术文件评分标准

所投产品技术性能

14分

评标委员会根据投标人投标文件中提供的所投产品技术规格、参数、稳定性、参数与招标文件匹配度等技术要求进行综合评价：优秀的得9＜F≤14分，良好的得5＜F≤9分，一般的得1≤F≤5分，未提供的不得分。

投标人综合评价

7分

评标委员会根据投标人的规模、商业信誉、履约服务能力、供货能力、用户好评等进行综合评审：优秀的得5＜F≤7分，良好的得3＜F≤5分，一般的得1≤F≤3分，未提供的不得分。

所投产品品牌评价

6分

评标委员会根据投标人所投产品品牌、市场占有率、品牌档次、技术先进性和与招标人现使用产品品牌的一致性进行综合评价。优秀的得 4＜F≤6 分，良好的得 2＜F≤4 分，一般的得 1≤F≤2 分，未提供的不得分。

便利化服务及供货方案

6分

评标委员会根据投标人便利化服务能力、本地仓储、服务及时性、铺货模式供货方案的完备性、合理性等进行综合评定：优秀的得 4＜F≤6 分，良好的得 2＜F≤4 分，一般的得 1≤F≤2 分，未提供的不得分。

售后服务

7分

评标委员会根据投标人的售后服务措施：售后服务人员配备、售后响应时间、定期回访、免费培训等，对各投标人的所提供的售后服务体系与方案进行综合评定：优秀的得 5＜F≤7 分，良好的得3＜F≤5 分，一般的得 1≤F≤3 分，未提供的不得分。

其他增值服务

6分

根据投标人承诺提供的优惠条件，评标委员会酌情评分。优秀的得 4＜F≤6 分，良好的得 2＜F≤4 分，一般的得 1≤F≤2 分，未提供的不得分。

2.2.2（2）

商务文件评分标准

投标人业绩

6分

2020年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有汽车配件供货业绩，且满足：

（1）单个合同中汽车配件供货金额不少于50万元的，每个业绩得3分，满分3分；

（2）单个合同中汽车配件供货金额不少于50万元且合同供货范围中包含招标清单中任意一种产品的，每个业绩得3分，满分3分。

注：

1.此评分项满分6分。

2.已完成或正在履约的业绩均予以认可，如为正在履约的业绩，正在履约的业绩中已供货完毕并验收合格的汽车配件金额不少于50万元即可。

3.投标人应按下列规定提供业绩证明资料：

（1）合同；（2）如为已完成的业绩，提供已供货完毕并验收合格的相关证明文件（如验收证书或买方开具的证明等）；如为正在履约的业绩，提供正在履约业绩中已完成供货并验收合格的汽车配件的相关证明文件。

4.业绩合同可提供包含甲乙方、项目名称、合同中汽车配件的供货金额、合同签订时间、合同供货范围、合同签字盖章页等关键内容的关键页的扫描件；

5.以上涉及到的材料扫描件信息应完整或能充分反映评审因素。如均未能明确反映出招标文件所要求的内容的（如合同中汽车配件的供货金额，或正在履约的合同中已完成供货并验收合格的汽车配件的金额等），应另附买方（或合同甲方）出具的证明资料予以明确说明。

6.本招标项目投标人业绩(详细评审)数量:2个。

生产厂家综合实力

3分

1.投标人所投任意一种产品的生产厂家具有高新技术企业证书的，得1分。

注：响应文件中提供证书扫描件。

2.2020年1月1日以来（以颁奖时间为准），投标人所投任意一种产品的生产厂家获得行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协会（或学会）颁发的奖项荣誉，每提供一个得1分，最多得2分。

注：1.奖项荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或颁奖单位官网文件的截图；

2.“国内依法登记注册”以中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”查询结果为准。针对国内依法登记注册的行业协会（或学会）颁发的奖项、荣誉，投标文件中须提供该协会在中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”查询结果截图。

3.民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”或中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”公示的“涉嫌非法社会组织”颁发的荣誉、奖励均无效。

保修期承诺

5分

投标人在满足本项目招标清单中免费保修期基础上，承诺每增加1个月免费保修期得1分，最多得5分。

注：以投标文件中保修期承诺作为评审依据。承诺免费保修期增加不足1个月的不得分。

2.2.2（3）

报价文件评分标准

价格分

40分

①确定评标价

评标价=投标函文字报价

②确定评标基准价

以通过报价文件初步评审的投标文件的最低评标价作为评标基准价

③评标价得分计算

评标价得分按照下列公式计算：评标价得分＝（评标基准价/评标价）*F。

其中：F是价格分的满分值。

合理性得分

0分

/

需要补充的其他内容

商务及技术文件中业绩评审要求

1.评审因素“投标人业绩”，投标人应按照第六章“投标文件格式”的要求填写相应表格，并附相应业绩证明材料。

2.评标委员会应按照第六章“投标文件格式”中“投标人业绩情况表（详细评审）”列明的业绩序号先后顺序依次进行评审（如未填写序号或序号填写错误，评标委员会将按照表格中列明的业绩从上到下进行评审），且仅评审“详细评审标准”规定数量的业绩，超出规定数量部分或未在表中列明的业绩均不作为详细评审标准予以评审。

条款号

评审因素

分值

评审标准

2.2.2（1）

技术文件评分标准

所投产品技术性能

10分

评标委员会根据投标人投标文件中提供的所投产品技术规格、参数、稳定性、参数与招标文件匹配度等技术要求进行综合评价：优秀的得7＜F≤10分，良好的得4＜F≤7分，一般的得1≤F≤4分，未提供的不得分。

投标人综合评价

9分

评标委员会根据投标人的规模、商业信誉、履约服务能力、供货能力、用户好评等进行综合评审：优秀的得6＜F≤9分，良好的得4＜F≤6分，一般的得1≤F≤4分，未提供的不得分。

所投产品品牌评价

6分

评标委员会根据投标人所投产品品牌、市场占有率、品牌档次、技术先进性和与招标人现使用产品品牌的一致性进行综合评价。优秀的得 4＜F≤6 分，良好的得 2＜F≤4 分，一般的得 1≤F≤2 分，未提供的不得分。

便利化服务及供货方案

6分

评标委员会根据投标人便利化服务能力、本地仓储、服务及时性、铺货模式供货方案的完备性、合理性等进行综合评定：优秀的得 4＜F≤6 分，良好的得 2＜F≤4 分，一般的得 1≤F≤2 分，未提供的不得分。

售后服务

7分

评标委员会根据投标人的售后服务措施：售后服务人员配备、售后响应时间、定期回访、免费培训等，对各投标人的所提供的售后服务体系与方案进行综合评定：优秀的得 5＜F≤7 分，良好的得3＜F≤5 分，一般的得 1≤F≤3 分，未提供的不得分。

其他增值服务

6分

根据投标人承诺提供的优惠条件，评标委员会酌情评分。优秀的得 4＜F≤6 分，良好的得 2＜F≤4 分，一般的得 1≤F≤2 分，未提供的不得分。

2.2.2（2）

商务文件评分标准

投标人业绩

6分

2020年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有汽车配件供货业绩，且满足：

（1）单个合同中汽车配件供货金额不少于50万元的，每个业绩得3分，满分3分；

（2）单个合同中汽车配件供货金额不少于50万元且合同供货范围中包含招标清单中任意一种产品的，每个业绩得3分，满分3分。

注：

1.此评分项满分6分。

2.已完成或正在履约的业绩均予以认可，如为正在履约的业绩，正在履约的业绩中已供货完毕并验收合格的汽车配件金额不少于50万元即可。

3.投标人应按下列规定提供业绩证明资料：

（1）合同；（2）如为已完成的业绩，提供已供货完毕并验收合格的相关证明文件（如验收证书或买方开具的证明等）；如为正在履约的业绩，提供正在履约业绩中已完成供货并验收合格的汽车配件的相关证明文件。

4.业绩合同可提供包含甲乙方、项目名称、合同中汽车配件的供货金额、合同签订时间、合同供货范围、合同签字盖章页等关键内容的关键页的扫描件；

5.以上涉及到的材料扫描件信息应完整或能充分反映评审因素。如均未能明确反映出招标文件所要求的内容的（如合同中汽车配件的供货金额，或正在履约的合同中已完成供货并验收合格的汽车配件的金额等），应另附买方（或合同甲方）出具的证明资料予以明确说明。

6.本招标项目投标人业绩(详细评审)数量:2个。

生产厂家综合实力

3分

1.投标人所投任意一种产品的生产厂家具有高新技术企业证书的，得1分。

注：响应文件中提供证书扫描件。

2.2020年1月1日以来（以颁奖时间为准），投标人所投任意一种产品的生产厂家获得行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协会（或学会）颁发的奖项荣誉，每提供一个得1分，最多得2分。

注：1.奖项荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或颁奖单位官网文件的截图；

2.“国内依法登记注册”以中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”查询结果为准。针对国内依法登记注册的行业协会（或学会）颁发的奖项、荣誉，投标文件中须提供该协会在中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”查询结果截图。

3.民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”或中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”公示的“涉嫌非法社会组织”颁发的荣誉、奖励均无效。

保修期承诺

7分

投标人在满足本项目招标清单中免费保修期基础上，承诺每增加1个月免费保修期得1分，最多得7分。

注：以投标文件中保修期承诺作为评审依据。承诺免费保修期增加不足1个月的不得分。

2.2.2（3）

报价文件评分标准

价格分

40分

①确定评标价

评标价=投标函文字报价

②确定评标基准价

以通过报价文件初步评审的投标文件的最低评标价作为评标基准价

③评标价得分计算

评标价得分按照下列公式计算：评标价得分＝（评标基准价/评标价）*F。

其中：F是价格分的满分值。

合理性得分

0分

/

需要补充的其他内容

商务及技术文件中业绩评审要求

1.评审因素“投标人业绩”，投标人应按照第六章“投标文件格式”的要求填写相应表格，并附相应业绩证明材料。

2.评标委员会应按照第六章“投标文件格式”中“投标人业绩情况表（详细评审）”列明的业绩序号先后顺序依次进行评审（如未填写序号或序号填写错误，评标委员会将按照表格中列明的业绩从上到下进行评审），且仅评审“详细评审标准”规定数量的业绩，超出规定数量部分或未在表中列明的业绩均不作为详细评审标准予以评审。