合肥供水集团2023-2026年度供水工程直埋式软密封闸阀合格供应商补疑

项目编号：2023BFFWZ01549

各投标人：

1.招标文件第三章评标办法“附件1：技术文件详细评审得分计算规则”修改为“针对评标办法正文“3.2商务及技术文件详细评审”中“技术文件详细评审得分计算”规则，具体如下，计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”：

技术文件详细评审得分计算如下：

①首先，根据评委技术文件详细评审打分汇总（以下简称“技术打分”），计算偏差率

根据评委对其评审的各投标人的技术打分进行排序，计算该评委最高与次高技术打分的纵向偏差率（该评委最高与次高技术打分的差值占该评委最高技术打分的百分比）；

针对上述评委确定的最高技术打分的投标人，计算该投标人最高技术打分与其他评委对该投标人平均技术打分（技术打分的算术平均值）的横向偏差率（该投标人最高技术打分与其他评委对该投标人平均技术打分的差值占其他评委对该投标人平均技术打分的百分比；出现同一评委不同投标人的最高技术打分相同时，分别计算确定）；

当纵向偏差率达到或超过20%，同时横向偏差率达到或超过15%时，该评委的技术打分不纳入投标人得分计算。当出现2名或以上评委技术打分同时出现上述情况时，纵向偏差率最大的评委技术打分不纳入投标人得分计算；如纵向偏差率最大的相同时，以横向偏差率最大的评委技术打分不纳入投标人得分计算；如横向偏差率最大的也相同时，则计算该情形评委最高与次次高技术打分的偏差率，该偏差率最大的评委技术打分不纳入投标人得分计算；若最终仍然无法判断的，由评标委员会随机确定1位该情形评委技术打分不纳入投标人得分计算。

注：技术打分相同的，一并纳入同情形偏差率计算（见示例标示）。上述差值按照绝对值计算；

示例：如某项目的投标人共6家，共有5位评委参与评审，评委进行技术打分分值见下表，现列举其中1位评委相关计算，具体如下：

②其次，根据评委技术文件详细评审打分汇总（以下简称“技术打分”），计算打分差值

a.当未出现上述①中评委的技术打分不纳入投标人得分计算的情形时，根据评委对其评审的各投标人的技术打分进行排序，计算该评委最高与最低技术打分的差值；

所有评委中技术打分差值最大的，其技术打分不纳入投标人得分计算。当出现技术打分差值最大的评委为2名或以上时，则计算该情形的评委次最高与最低技术打分的差值，次差值最大的评委的技术打分不纳入投标人得分计算；如次差值也相同时，则计算该情形的评委次次最高与最低技术打分的差值，次次差值最大的评委的技术打分不纳入投标人得分计算；以此类推。若最终仍然无法判断的，由评标委员会随机确定1位该情形评委的技术打分不纳入投标人得分计算。

注：技术打分相同的，一并纳入同情形差值计算（见示例标示）。

b.当出现上述①中评委的技术打分不纳入投标人得分计算的情形时，不再计算技术打分最大差值，直接进入下一步计算。

③再次，计算技术文件详细评审得分

依据上述①②的判断，按照剩余各评委的技术文件详细评审（本章第2.2.2（1）目）中对应的各评分（评审）因素的打分，去掉一个最高分和一个最低分后计算算术平均值，为该评分（评审）因素的得分；

投标人第2.2.2（1）目得分A为该目中对应各评分（评审）因素得分的和；

投标人技术文件详细评审得分=A。”

2.本项目招标文件“第一章招标公告”中“4.1 获取时间：2023年07月26日00:00至投标截止时间”修改为“4.1 获取时间：2023年07月26日00:00至2023年08月15日11:00”。

3.招标文件中“有效投标人”是指“通过商务、技术及报价文件初步评审的投标人”。

4.第二章投标人须知前附表1.11.1分包要求为不允许。

5.第二章投标人须知前附表8.1.1履约保证金更正为：

6.第四章合同条款及格式中“第八条 对产品提出异议的时间和办法”第1项修改为“1.甲方在安装验收中，如果发现产品不符合合同约定的，应一面妥为保管，一面在5 个工作日内向乙方书面提出异议。具体说明产品不符合规定的内容并附相关验收材料，同时提出不符合规定产品的处理意见。”

7.招标文件“商务、技术及报价文件详细评审标准”中的“产品业绩”及“投标人业绩”要求的材料“2020年1月1日（以合同签订时间为准）以来，投标人所投产品具有供水工程软密封闸阀供货业绩且单个合同”，提供我司在境外的供水工程软密封闸阀供货业绩是否满足招标文件要求？如满足招标文件要求需提供哪些材料作为评审依据？

答：境外业绩不予以认可。本次招标项目供货业绩须是中华人民共和国境内（不含港澳台）的供水工程软密封闸阀供货业绩。

8.招标文件“商务、技术及报价文件详细评审标准”中的“资信、认证”中要求“投标人具有经中国合格评定国家认可委员会认可的CNAS实验室”，同时备注规定“注1.投标人或制造商本身的资质不可作为第三方资质，如投标人或制造商本身具有CNAS或CMA等。”属于有矛盾的表述，且具备CNAS实验室的阀门生产厂家在全国3000多家阀门制造企业中寥寥可数，本条款具有编制招标文件依据的《中华人民共和国招标投标法》“第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”的属性，建议删除此评分条款。

答：按招标文件要求执行。“资信、认证”中“注1.投标人或制造商本身的资质不可作为第三方资质，如投标人或制造商本身具有CNAS或CMA等。”的描述指的是检测方不得是制造商本身。

9.招标文件“商务、技术及报价文件详细评审标准”中的“投标人实力”中要求“投标人是 CJ/T216《给水排水用软密封闸阀》或 GB/T12227《通用阀门球墨铸铁件技术条件》或 GB/T13927《工业阀门压力试验》现行标准的主编（或参编或起草）单位”，本条款具有编制招标文件依据的《中华人民共和国招标投标法》“第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”的属性，建议删除此评分条款。

答：按招标文件要求执行。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

          招标人名称：合肥供水集团有限公司

地址：合肥市屯溪路70号

联系人：周工

联系方式：0551-64422826

招标代理：安徽公共资源交易集团项目管理有限公司

地址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）六楼

联系人：张工

联系方式：0551-66223869、66223831

2023年7月31日