项目编号：2025BFFWZ00479

各投标人：

投标人疑问回复

1.在招标文件第53页技术文件评分标准——“软装设计方案中”，需要提供软装设计方案，其中包括全场景的效果图，但是制作效果图需要CAD图纸来测量房间的尺寸。招标文件并未提供CAD图纸，无法准确提供设计方案。

请求建议修改为：提供PDF方案图纸对应的CAD版本图纸。

答：PDF版图纸前期已提供，因现场为精装交付，实际尺寸与图纸有误差，建议投标人自行踏勘现场。

2.招标文件第55页商务文件评分标准——“投标人生产设备中”，第三项要求投标厂家具有“七通道家具力学试验机”。

事实依据：但行业内拥有此设备的厂家极少，存在符合部分厂家的控标条件；

请求建议修改为：建议修改此项，更改为加工中心。

答：不予修改。

3.招标文件第56页商务文件评分标准——“投标人资信、认证中”，第三项要求投标厂家具有“社会责任管理体系认证证书”。

事实依据：行业内拥有此证书的厂家极少，此证书招标要求中也极为少见，存在明显符合部分厂家的控标条件；本项目为家具采购，“社会责任”与实际采购需求无关，采购方应当注重管理体系、产品质量、环保上的把控，如 FSC森林认证证书、绿色供应链评价证书等，特定厂家可能满足此要求以达到评分标准，存在明显符合部分厂家的控标条件。

请求建议修改为：建议修改此项，调整为体系认证中的“职业健康安全管理体系认证”或利于产品质量、环保上的相关认证证书。

答：招标文件第三章商务、技术及报价文件详细评审标准2.2.2（2）商务文件评分标准“投标人资信、认证”中：“3.社会责任管理体系认证证书，得 2 分”调整为“3.社会责任管理体系认证证书或职业健康安全管理体系认证证书，得 2 分”。

4.招标文件第56页商务文件评分标准——“适老产品专利中”，第三项要求投标厂家具有“适老产品专利证书”；

法律依据： 《政府采购法实施条例》第二十条第六项：采购人或者采购代理机构不得限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商，否则属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

请求建议修改为：建议修改此项，调整为投标厂家具有“家具产品专利证书”

答：不予修改，本项目要求适老类系列产品专利，未指定特定专利。

5.“合肥市公共资源交易监督管理局和合肥市财政局明确规定”：项目在编制采购文件时不得要求供应商提供检测报告，供应商承诺即可。因项目确有必要对产品进行检测的，应当在采购文件中载明中标供应商在合同执行时要提供所供产品的检测报告”为何本项目招标还需要在投标文件中提供检测报告?存在违规问题。

采购人应当注重供货后产品的质量，准确的来说应该出具本次家具采购供货后的检测报告，现在出具的检测报告也只属于某单位原先供货的产品，并不能保证此次供货的家具产品就符合标准。

答：本项目为企业采购，符合相关法律法规规定，不予修改。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：合肥产投康养集团有限公司

地  址：合肥市新站区魏武路与李湾路交口向北 150 米

联系人：赵工

电  话：0551-66857205

代理机构：安徽公共资源交易集团项目管理有限公司

地址：合肥市滨湖新区南京路2588号六楼

联系人：李工

联系方式：0551-66223930、66223831

2025年3月18日