项目编号：2025BFJAZ01376

第一部分：投标人疑问答复

1.经过详阅“承寓·栖熙里商业地块电梯采购及安装”（项目编号：2025BFJAZ01376），关于招标文件的商务、技术及报价文件详细评审标准中的“维保实力”项，因一线品牌电梯在设备安装验收合格后均交付于电梯制造商分公司维保，建议“维保实力”这一项修改为：“自2020年1月1日以来（以颁发时间为准）投标人或所投品牌电梯制造商分公司，在任一年度市级及以上市场监督管理局电梯维保单位信用评价中，获得次高级及以上等级的，得2分，最高得2分，其余不得分。注：1.投标文件中提供以下证明材料之一即可：（1）证书扫描件、官网查询截图及官网查询网址（链接）；（2）市场监督管理局盖章的颁奖文件扫描件。2.投标人须在投标文件中注明次高级及以上等级。以上证明材料须能体现投标人（或其分公司）名称、颁发时间、信用评价等级。”

答：详见第二部分调整内容。

2.招标文件第58页“维保实力：自2020年1月1日以来(以颁发时间为准)，投标人（或其分公司）在任一年度市级及以上市场监督管理局电梯维保单位信用评价中，获得次高级及以上等级的，得2分，最高得2分，其余不得分。”

疑问：（1）我司投标产品为一线品牌电梯，市场上一线品牌电梯的售后服务工作均由制造商在当地分公司负责，此项要求投标人（或其分公司）具备此项等级要求，较为苛刻。且一线品牌制造商无法响应招标文件的付款方式等合同条款，因此一线品牌制造商无法直接参与本项目投标。

答：详见第二部分调整内容。

疑问（2）此项要求获得次高等级及以上等级的，得2分。据了解，安徽市场监督管理局至2018年以来，只公布了4个年度的维保信用评价（2018-2019，2019-2020，2020-2021，2021-2022），2022年至今仍未开展评比工作。且公布的等级仅有两个等级，最高级A＋和次高级A。是否可以认为本招标文件仅面向与安徽市场上获得过维保信用评价的单位？

答：详见第二部分调整内容。

疑问（3）“维保单位信用评价”在不同地区的名称不一样，部分地区市场监督管理局公布的为“电梯维保质量安全信用等级评价”或“电梯维保单位维保质量四星五星评定”，与“维保单位信用评价”的实质内容一致，旨在提高维保质量和信用。请明确“电梯维保质量安全信用等级评价”或“电梯维保单位维保质量四星五星评定”是否满足本项评分？

答：详见第二部分调整内容。

3.招标文件商务评分标准中，维保实力：自2020年1月1日以来(以颁发时间为准)，投标人（或其分公司）在任一年度市级及以上市场监督管理局电梯维保单位信用评价中，获得次高级及以上等级的，得2分，最高得2分，其余不得分。我司分公司获得过省级市场监督管理局公布的全省电梯维保质量安全信用等级评价最高级别，是否满足？

答：详见第二部分调整内容。

第二部分：调整

1.招标文件第三章评标办法的商务、技术及报价文件详细评审标准中的评审因素“维保实力”的评审标准现调整为：“自2020年1月1日以来(以颁发时间为准)，投标人（或其分公司或所投产品制造商或所投产品制造商分公司）在任一年度市级及以上市场监督管理局电梯维保单位信用类评价（或电梯维保单位维保质量评定）中，获得次高级及以上等级的，得2分，最高得2分，其余不得分。注：1.投标文件中提供以下证明材料之一即可：（1）证书扫描件、官网查询截图及官网查询网址（链接）；（2）市场监督管理局盖章的颁奖文件扫描件。2.投标人须在投标文件中注明次高级及以上等级。以上证明材料须能体现投标人（或其分公司或所投产品制造商或所投产品制造商分公司）名称、颁发时间、信用评价等级。”

2.招标文件第二章投标人须知前附表10.15重要提示第4条现调整为：“4.质保期内的电梯维保合同根据主管部门要求的时间签订，维保单位须为中标人或中标人的直属分支机构或所投产品制造商或所投产品制造商的直属分支机构。”

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：合肥经济技术开发区重点工程建设管理中心

地 址：合肥市经开区翠微路1710号

联系人：刘工

电 话：0551-63879095

招标代理机构：安徽公共资源交易集团项目管理有限公司

地址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）六楼

联系人：张工

电 话：0551-66223862、66223831

2025年06月23日