一、原公告主要信息

原项目名称：合肥职业技术学院合肥校区建设工程项目监理

原项目编号：2016BFCZ0315

原公告日期：2016年07月29日

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

合肥职业技术学院合肥校区建设工程项目监理

答疑公告

“合肥职业技术学院合肥校区建设工程项目监理”项目（项目编号：2016BFCZ0315）答疑公告如下：

1、招标文件第26页“总监理工程师：2、总监所监理的类似工程监理业绩获得市级质量奖项的,每个加1分;获得省级质量奖的，每个加2分；获得国家级质量奖的，每个加4分。同一项目不累计加分，最多4分。”

在本工程项目招标文件语境下，此处的类似工程是指：单个合同总建筑面积不少于10万平方米的公共建筑工程。众所周知，在一个单个合同包含多个单体的建筑群项目中，基本都是个别单体建筑申报评优；因此，建议将此处的类似工程改成：公共建筑工程，以便更符合实际情况。

答：本条修改为：2、总监所监理的公共建筑工程获得市级质量奖项的，每个加1分；获得省级质量奖的，每个加2分；获得国家级质量奖的，每个加4分。同一项目不累计加分，最多4分。

2、总监有工程相关执业注册证书（如：注册安全师、一级建造师、注册咨询师、造价师等）每个加1分,本小项最多2分。

总监理工程师的岗位执证需求为“国家注册监理工程师”，并且在项目人员配备时对应有安全工程师、造价工程师等岗位，此条要求总监持有注册安全师、一级建造师、注册咨询师、造价师等除监理工程师以外的证件，用意何为？难道有这些相关的证件就能体现总监的水平吗？建议取消。

答：本条修改为：4、总监有土建专业高级职称证书加2分。

3、本项目为校区建设工程，项目总建筑面积为24万平方米，项目招标文件要求有单项合同10万平方米公共建筑的业绩，我们认为不适应项目需求，单项合同10万平方米的项目有可能均由小型公共建筑组成、甚至单体建筑面积都不过1万平方米，与本次招标项目不匹配。

针对本项目我们认为应体现单体建筑面积作为类似业绩更具代表性，譬如，可以要求有单体建筑面积不少于5万平方米的公共建筑，这样方能与该项目的教学楼、图书馆、行政楼等业绩相类似。建议作出调整。

答：按照原招标文件执行。

4、招标文件对总监理工程师的评分：

（1）总监获得中国建设监理协会颁发的国家级优秀监理工程师（或优秀总监理工程师）的，得3分，省级建设主管部门或建设监理协会颁发的省级优秀监理工程师（或优秀总监理工程师）的，得1分。同一项目不累计，最多3分。

存疑如下 ：

1）中国建设监理协会颁发的国家级优秀表彰分为“优秀总监”及“优秀监理工程师”2个级别；省级主管部门或省级监理协会只颁发“优秀总监”，不知此条为何要将中国建设监理协会的“优秀监理工程师”与“优秀总监理工程师”同条件计分，并且杜撰了“省级优秀监理工程师”以平衡，须知本条是针对“总监理工程师”打分，怎么能采纳“优秀监理工程师”的表彰而得分，不知招标用意何在？

2）获评中国建设监理协会优秀总监理表彰的人数少至又少，再具体到每个单位，可能只有1-2名，并且大部分监理企业没有，而本次招标又恰恰把国家级的跟省级的差距拉至2分，难免让人感到的刻意而为的嫌疑，建议取消总监国家级表彰的打分，而且本次招标对投标企业也没有考虑国家级表彰加分。

答：按照原招标文件执行。

注：此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

联系方法：

单位：安徽诚信项目管理有限公司                 

地址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）

项目联系人：陈工                             

电话:0551- 66223712

传真:0551- 66223654                                    

网址:

安徽诚信项目管理有限公司  2016年8月12日

三、附件