您现在的位置: 首页 >> 答疑变更 >> 安徽公共资源交易集团项目管理有限公司 >> 服务
一、原公告主要信息
原项目名称: 襄水路公园二期设计
原项目编号: 2020BFYBZ00610
原公告日期: 2020年04月28日
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)
襄水路公园二期设计招标文件补遗2
项目编号:2020BFYBZ00610
投标人疑问答复内容
1.投标文件第36页,“资信部分详细评审表”中投标人资信指标描述第2条:具有工程造价咨询甲级资质
请问:(1)该指标具有明显倾向性,是否予以取消?
(2)若不取消,那么投标人全资子公司具有工程造价咨询甲级资质是否满足该指标?
答:1)为确保项目投资准确,按招标文件执行,不取消。
2)投标人全资子公司或绝对控股子公司(投标人持股比例高于50%)具有工程造价咨询甲级资质的满足该指标。投标时除提供资质证书扫描件外,另须提供国家企业信用信息公示系统2018年度报告中股东及出资信息截图(如图1)或工商系统调档公司章程扫描件(如图2内含股东名称、出资额等信息)作为该项证明材料。
图1 2018年度报告
图2 公司章程
2.投标文件第29页规划设计范围中襄水路公园二期工程范围:西至小板桥河堤顶路,冬至大众路,北至襄水路,南至新安江路,总面积约 15.5 公顷。
招标中心提供的“襄水路公园(戚继光路-大众路)”资料中所描述的范围为:
请问:以上两种描述不一致,设计范围以哪一个为准?。
答:以招标文件为准,CAD图纸仅供参考。
3.第一章(投标邀请):项目概算:202.31万元,与第四章(招标需求):工程投资额约5956万造价不符,请告知以哪个为准?
答:202.31万元为设计费概算,5696万元为工程总投资概算。
4.标书设计范围为15.5公顷,西至小板桥堤顶,提供的cad设计范围为11.86公顷,请告知以哪个为准?
答:以招标文件为准,CAD图纸仅供参考。
5.提供的cad图纸内存在高压廊道,因不同功率高压廊道设计规范不同,cad图纸内标注的高压廊道边线是否是高压走廊安全控制线?(cad内高压走廊宽带为60-100米),与国家规范不符,以哪个为准?
答:投标人自行勘察现场,按国家规范执行,CAD图纸仅供参考。
6.是否可提供地库详细图纸?
答:目前停车场方案正在深化设计中,现提供停车场地面意向图,投标人自行考虑。
停车场地面意向图
7.招标文件中要求的设计方案电子版文件采用“光盘存储介质”,考虑到本次包含多媒体演示内容,是否可以采用“光盘或优盘存储介质”?
答:可以采用。
8.投标文件中资信评分部分“投标人奖项”要求具有的景观类(或环境综合治理类)项目,我单位具有《xxx生态水环境综合治理项目》是否符合此项要求?
答:投标人业绩为《xxx生态水环境综合治理项目》的,合同中含景观类设计内容的,经评标委员会评审通过的,符合要求。
更正部分:
本项目总投资概算调整为5696万元。
注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。
2020年5月11日
三、附件
答疑发布日期:2020年05月11日