合肥市2020年度普通干线公路养护工程质量抽检及交工验收检测2标段招标文件补疑1

项目编号：2020BFFBZ01621-2

第一部分：答疑部分

1、本项目招标文件第49页.2016 年 1 月 1 日以来（以颁奖时间为准），投标人被省级（含直辖市）及以上行政主管部门评为试验检测行业信用评价 A 级的，每次得 2.5 分；AA 级的，每次得3 分；本项最多得 9 分。由于2019年度信用评价结果日前已经公示。

请问：信用评价是按照2016，2017和2018年度三年计算，还是按照2017，2018和2019年度三年计算？

答：以颁奖时间为2016 年 1 月 1 日（含）之后的计算。

2、招标文件第49页投标人获奖及信誉里，2016 年 1 月 1 日以来（以颁奖时间为准），投标人荣获省级及以上高新技术企业荣誉称号的，得3分，本项最多得 3 分。根据市公管局发合共业【2020】3号文评标（评审）办法分类及导则（试行）的第18页要求，招标人需要对投标人的奖项、荣誉进行评分的，单个奖项、荣誉的分值不高于2分，奖项及荣誉的总数量不超过3个，总分值不超过4分。

请问：本小项设置为3分，按导则规定是单个不高于2分，是否与导则冲突？

答：根据合肥市公共资源交易监督管理局（合公业〔2020〕3号）文，附件2.《合肥市公路工程服务项目评标办法分类及导则（试行）》：三、综合评估法分值构成及评标价得分计算方法所含“（二）施工监理及其他服务类”评分要素规定，以上商务技术因素中“技术能力或履约信誉分值”在规定区间范围内，符合规定要求。

第二部分：补充部分

本项目投标文件制作工具中“[可选商务标结点3]、[可选商务标结点4]和[可选商务标结点5]”无需放入任何资料，商务技术文件不得放入上述节点中，如在该节点中放入投标材料会导致商务技术评审阶段无法读取该节点中内容。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

                                  2020年8月4日