您现在的位置： 首页 >> 答疑变更 >> 安徽公共资源交易集团项目管理有限公司 >> 服务
| 类别 | 评分 内容 | 评分标准 | 分值 范围 |
| 技术资信分（80分） | 供应商资信 | 1、供应商具有建筑智能化系统设计专项甲级资质得2分，乙级得1分。 2、供应商具有工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级资质或工程设计电子通信广电行业（通信工程）甲级资质得2分，乙级得1分。 3、供应商具有信息化领域计算机软件著作权登记证书的得2分。 注：响应文件中提供证书扫描件。 | 0-6分 |
| 人员 配备 | 1、拟派项目负责人具有电子信息或通信专业高级及以上工程师、注册咨询师证书、机电或通信与广电工程壹级建造师职称证书，每提供一项证书得1分，全部满足得4分。 2、拟派技术负责人具有信息系统项目管理师或高级工程师职称证书的，每提供一项证书得1分，全部满足得2分。 3、项目组成员中（项目负责人、技术负责人除外）：具有信息系统项目管理师，注册造价工程师（安装），电子、计算机或通信类高级工程师，注册消防工程师，每满足一项得1分，全部满足得4分。 注：响应文件中提供人员证书及供应商为其缴纳的近三个月内任一个月的社保证明材料扫描件。 | 0-10分 | |
| 供应商业绩 | 供应商具有信息化咨询设计项目业绩，每提供一个业绩得1分，最多得6分。 注：响应文件中提供业绩合同扫描件，如合同中无法体现项目类型等内容，须另附业主证明等相关证明材料扫描件。以上业绩为已服务完毕业绩，响应文件中无须提供已服务完毕证明材料，《磋商业绩承诺函》中备注完工状态。 | 0-6分 | |
| 设计 方案 | 针对供应商投标技术方案中对本项目的总体分析及各子系统的理解，对系统设计思路、设计理念、设计亮点、整体构建框架进行评分。 1、开放性及安全性：在保证敏感或涉密数据安全的前提下，实现云网融合、数据互通的设计建议。紧贴实际、费效优异、技术先进、兼容开放、逻辑严密、论证充分，评为优良等级，得7分； 基本满足需求但仍需改进的，评为一般等级，得4分；不满足需求、问题突出的，评为较差等级，得1分；差或未提供的不得分。 2、时效性及完整性：在各类管理平台和软件系统的建设中，针对不同的网络状态，保证系统平台数据的完整性、时效性和准确性的设计建议。紧贴实际、费效优异、技术先进、兼容开放、逻辑严密、论证充分，评为优良等级，得7分；基本满足需求但仍需改进的，评为一般等级，得4分；不满足需求、问题突出的，评为较差等级，得1分；差或未提供的不得分。 3、功能应用：系统建设的总体设计建议及核心内容，平台面向消防各级部门、消防技术服务机构、政府相关部门、社会单位和公众等用户，在消防部门信息化管理、灭火救援指挥、社会公共服务等方面优化功能应用的设计建议。紧贴实际、服务多元、零整兼顾、科学融合、逻辑严密、论证充分，评为优良等级，得7分； 基本满足需求但仍需改进的，评为一般等级，得4分；不满足需求、问题突出的，评为较差等级，得1分；差或未提供的不得分。 4、硬件设计：对硬件采购的选型要求、安装数量、安装形式等内容，提供合理化设计建议。紧贴实际、费效优异、选型科学、功能完备、逻辑严密、论证充分，评为优良等级，得7分； 基本满足需求但仍需改进的，评为一般等级，得4分；不满足需求、问题突出的，评为较差等级，得1分；差或未提供的不得分。 5、前瞻性及先进性：运用信息化、智能化技术手段，采用 数据互通、数据清洗、数据挖掘、数据分析、AI算法和可视化等先进技术，在现有资金条件下，最大限度发挥平台效能，确保平台的前瞻性、先进性的相关设计建议。紧贴实际、费效优异、技术先进、兼容开放、逻辑严密、论证充分，评为优良等级，得6分； 基本满足需求但仍需改进的，评为一般等级，得3分；不满足需求、问题突出的，评为较差等级，得1分；差或未提供的不得分。 6、可持续性：整合或引入政府、软硬件平台建设运维方、消防技术服务机构为代表的社会单位等多方资源，为安徽省消防救援总队构建科学、开放、可持续发展的信息化管理模式和实现信息化建设投资效益最大化，提出设计建议。适应发展、模式科学、统筹兼顾、良性闭环、逻辑严密、论证充分，评为优良等级，得6分；基本满足需求但仍需改进的，评为一般等级，得3分；不满足需求、问题突出的，评为较差等级，得1分；差或未提供的不得分。 | 0-40分 | |
| 方案陈述 | 方案陈述：供应商对项目方案进行现场陈述，根据讲解的综合表现进行打分，表述清晰、逻辑完整、专业生动，评为优良等级，得8分；表述较清晰、逻辑较完整，评为一般等级，得5分；表述较差、逻辑较差，评为较差等级，得3分；未进行方案陈述的不得分。注:由供应商自行携带演示所须存储设备（仅限U盘），进行方案陈述（陈述时间15分钟，根据电子文件送达顺序依次陈述），陈述人员不超过2人（包含授权代表）。 | 0-8分 | |
| 售后 服务 | 服务能力：为保证项目服务质量，供应商承诺中标后在项目所在地设立服务机构，并提供不少于3名技术技术服务人员在采购人处备案随时响应现场服务，未经采购人同意不得更换，完全满足得5分，其他不得分。 注：供应商在响应文件中提供相关证明文件或承诺，同时提供人员名单（格式自拟）及供应商近半年为其缴纳的任意一个月的社保证明材料的扫描件。社保格式按照供应商须知前附表要求提供。 | 0-5分 | |
| 服务 承诺 | 服务承诺：供应商与建设方沟通的渠道与措施；对待投诉的处理方法；服务回访制度；遇到紧急任务时的响应措施；对甲方提出方案改变的确认时间。由评委会酌情评分，计划性强，具有可操作性得5分；计划性不强，具有一定的可操作性得3分；基本可行，架构有待完善得1分；未提供的不得分。 | 0-5分 | |
| 价格分 （20分） | 价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且价格最低的最后报价为评标基准价，其价格分为满分20分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 最后报价得分＝（评标基准价/最后报价）×20％×100 | ||