您现在的位置： 首页 >> 答疑变更 >> 安徽公共资源交易集团项目管理有限公司 >> 服务

项目编号：

项目名称：

立即投标

一、原公告主要信息

     原项目名称： 新建宣城至绩溪高速铁路35KV及以上电力迁改工程监理

     原项目编号： 2020BFABZ02885

     原公告日期： 2020年10月13日

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

    

 

新建宣城至绩溪高速铁路35KV及以上电力迁改工程监理项目招标文件补疑2

2020BFABZ02885

第一部分：投标人疑问答复内容

1.招标文件第五章评标办法9.2.2技术部分详细评审指标第1条总监业绩要求“总监具有高速铁路的电压等级不低于 220KV 的电力迁改工程监理业绩”，第5条要求投标人业绩“投标人具有高速铁路的电压等级不低于 220KV 的电力迁改工程监理业绩”，其中“高速铁路的电压等级不低于220KV 的电力迁改工程”是否应为跨越高速铁路的电压等级不低于220KV 的电力迁改工程？

答：按招标文件规定执行。“跨越高速铁路的电压等级不低于220KV 的电力迁改工程” 包含在“高速铁路的电压等级不低于 220KV 的电力迁改工程”范围内。

2.招标文件投标人须知前附表“27.业绩要求”中要求“正在履约或已完成的均可（须为2015年以后签订的合同）”，请问此处是否为笔误？

答：此处系笔误，应为“正在履约或已完成的均可（须为2012年以后签订的合同）”。

3.请问投标文件中是否须将商务部分、技术部分和报价部分分开编制封装？

答：无须分开编制封装，投标人可将商务部分、技术部分和报价部分编制在同一本投标文件中并封装。

 

第二部分：招标文件变更内容

1.原招标文件“技术部分详细评审表”中“

监理大纲

6

质量控制

要求对质量的控制方法科学、合理，具有先进性，措施有力，有针对性。评委进行评分：

1≤合格＜3分；3≤良好＜6分；6≤优秀≤10分。未提供或不符合要求的不得分。

0-10分

7

进度控制

要求对进度的控制方法科学、合理，具有先进性，措施有力，有针对性。评委进行评分：

1≤合格＜3分；3≤良好＜6分；6≤优秀≤10分。未提供或不符合要求的不得分。

0-10分

8

费用控制

要求对费用的控制方法科学、合理，具有先进性，措施有力，有针对性。评委进行评分：

1≤合格＜3分；3≤良好＜6分；6≤优秀≤10分。未提供或不符合要求的不得分。

0-5分

9

合同管理

要求对合同管理的控制方法科学、合理，措施有力，有针对性。评委进行评分：

1≤合格＜3分；3≤良好＜4分；4≤优秀≤5分。未提供或不符合要求的不得分。

0-5分

10

信息管理

要求对信息管理的控制方法科学、合理，措施有力，有针对性。评委进行评分：

0＜合格＜1分；1≤良好＜2分；2≤优秀≤3分。未提供或不符合要求的不得分。

0-3分

11

协调配合

要求协调配合的方法合理，得当，有力，有针对性。评委进行评分：

0＜合格＜1分；1≤良好＜2分；2≤优秀≤3分。未提供或不符合要求的不得分。

0-3分

12

安全监理

要求对安全监理的控制方法科学、合理，得当，措施有力，有针对性。评委进行评分：

1≤合格＜3分；3≤良好＜6分；6≤优秀≤10分。未提供或不符合要求的不得分。

0-10分

14

重点难点分析与对策

要求分析透彻合理，措施针对性强，有效、可行。评委进行评分：

0＜合格＜1分；1≤良好＜2分；2≤优秀≤3分。未提供或不符合要求的不得分。

0-3分

15

合理化建议

要求建议合理、有针对性。评委进行评分：

0＜合格＜1分；1≤良好＜2分；2≤优秀≤3分。未提供或不符合要求的不得分。

0-3分

”，

现变更为：“

监理大纲

6

质量控制

要求对质量的控制方法科学、合理，具有先进性，措施有力，有针对性。评委进行评分：

1≤合格＜3分；3≤良好＜6分；6≤优秀≤10分。未提供或不符合要求的不得分。

0-10分

7

进度控制

要求对进度的控制方法科学、合理，具有先进性，措施有力，有针对性。评委进行评分：

1≤合格＜3分；3≤良好＜6分；6≤优秀≤10分。未提供或不符合要求的不得分。

0-10分

8

费用控制

要求对费用的控制方法科学、合理，具有先进性，措施有力，有针对性。评委进行评分：

1≤合格＜3分；3≤良好＜6分；6≤优秀≤10分。未提供或不符合要求的不得分。

0-10分

9

合同管理

要求对合同管理的控制方法科学、合理，措施有力，有针对性。评委进行评分：

0＜合格＜0.5分；0.5≤良好＜1分；1≤优秀≤2分。未提供或不符合要求的不得分。

0-2分

10

信息管理

要求对信息管理的控制方法科学、合理，措施有力，有针对性。评委进行评分：

0＜合格＜0.5分；0.5≤良好＜1分；1≤优秀≤2分。未提供或不符合要求的不得分。

0-2分

11

协调配合

要求协调配合的方法合理，得当，有力，有针对性。评委进行评分：

0＜合格＜1分；1≤良好＜2分；2≤优秀≤3分。未提供或不符合要求的不得分。

0-3分

12

安全监理

要求对安全监理的控制方法科学、合理，得当，措施有力，有针对性。评委进行评分：

1≤合格＜3分；3≤良好＜7分；7≤优秀≤12分。未提供或不符合要求的不得分。

0-12分

13

环境监理

要求环境监理的方案科学、合理，达到环保要求，有针对性。评委进行评分：

0＜合格＜1分；1≤良好＜2分；2≤优秀≤3分。未提供或不符合要求的不得分。

0-3分

14

重点难点分析与对策

要求分析透彻合理，措施针对性强，有效、可行。评委进行评分：

0＜合格＜1.5分；1.5≤良好＜3分；3≤优秀≤5分。未提供或不符合要求的不得分。

0-5分

15

合理化建议

要求建议合理、有针对性。评委进行评分：

0＜合格＜1分；1≤良好＜2分；2≤优秀≤3分。未提供或不符合要求的不得分。

0-3分

”。

2.原招标文件P27“七、投标报价”中“2.项目实施过程中，若实际发生的分项工程量与清单量不一致的，按如下规则计算：（2）若实际发生的分项工程量超出或下浮至清单量10%以上的，则在清单量10%以上的部分依据中标单价及所超出或下浮工程量另行结算，即最终结算价=投标报价±｜实际发生工程量-清单量*10%｜*中标单价进行结算”，

现变更为：“2.项目实施过程中，若实际发生的分项工程量与清单量不一致的，按如下规则计算：（2）若实际发生的分项工程量超出或下浮至清单量10%以上的，则在清单量10%以上的部分依据中标单价及所超出或下浮工程量另行结算，即最终结算价=投标报价+[实际发生工程量-（1±10%）×清单量）]×中标单价进行结算”。

3.原招标文件P53“9. 补充条款”中“9.1投标文件中明确的总监理工程师及各专业监理工程师、监理员必须全员按委托人要求及时进驻工地，未及时进驻工地人员每少一人需支付五万元违约金。且未经委托人批准，监理人不能调离、更换总监理工程师和各专业监理工程师。监理人擅自更换总监理工程师和各专业监理工程师的按违约处理，支付五万元违约金。经委托人批准的调离或更换，每调离或更换1人，监理人必须提供3个以上且资格相当的候补人选供委托人选定替补人员，且该行为视为违约，需支付五万元作为违约金”，

现变更为：“9.1投标文件中明确的总监理工程师及各专业监理工程师、监理员必须全员按委托人要求及时进驻工地，未及时进驻工地人员每少一人需支付两万元违约金。且未经委托人批准，监理人不能调离、更换总监理工程师和各专业监理工程师。监理人擅自更换总监理工程师和各专业监理工程师的按违约处理，支付两万元违约金。经委托人批准的调离或更换，每调离或更换1人，监理人必须提供3个以上且资格相当的候补人选供委托人选定替补人员，且该行为视为违约，需支付两万元作为违约金”。

 

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

                                               

招标人名称：安徽省铁路投资有限责任公司

地址：安徽省合肥市启迪科技城创新广场1号楼

联系人：余先生

联系方式：0551-62775781

 

招标代理：安徽诚信项目管理有限公司

地 址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）六楼

联系人：葛工

联系方式：0551-66223909、66223831

 

2020年10月26日

三、附件

      答疑发布日期：2020年10月26日

附件：2020BFABZ02885项目补疑2.pdf