您现在的位置: 首页 >> 答疑变更 >> 安徽公共资源交易集团项目管理有限公司 >> 服务
类别 | 评分内容 | 评分标准 | 分值范围 |
技术资信分 (90分) | 项目需求理解 | 1、磋商小组根据供应商响应文件中提供的对项目需求的理解程度进行综合评审: 1)理解程度深入,有利于项目实施的,得5分; 2)理解程度较深入,基本满足项目需求的,得3分; 3)理解程度有待提高的,得1分; 4)差或未提供的不得分。 2、磋商小组根据供应商响应文件中提供的设计方案(内容包括但不限于项目目标、建设原则、重点与难点和业务流程等)进行综合评审: 1)方案内容全面,对项目目标和建设内容把握准确,项目重点难点的分析透彻,业务流程非常熟悉的得10分; 2)方案内容较全面,对项目目标和建设内容把握较准确,项目重点难点的分析较透彻,业务流程较熟悉的得7分; 3)方案内容一般,对项目目标和建设内容把握一般,项目重点难点的分析深度一般,业务流程熟悉程度一般的得5分; 4)方案有待完善的,得2分; 5)差或未提供的不得分。 | 0-15分 |
系统设计方案 | 磋商小组根据供应商响应文件中提供的系统设计方案(内容但不限于总体架构设计、应用架构、数据架构设计、业务功能及业务流程设计等)进行综合评审: 1)总体架构、应用架构、数据架构设计清晰合理、功能全面、流程准确的得10分; 2)总体架构、应用架构、数据架构设计较合理、功能较全面、流程较准确的得7分; 3)总体架构、应用架构、数据架构设计合理性一般、功能全面性一般、流程准确度一般的得5分; 4)方案有待完善的,得2分; 5)差或未提供不得分。 | 0-10分 | |
系统集成方案 | 磋商小组根据供应商响应文件中提供的系统集成方案(内容包含根据需求分析成果,对采购人需集成的系统进行集成联调分析)进行综合评审: 1)集成方案设计清晰、完整、美观,得10分; 2)集成方案设计较为清晰、完整、美观,得7分; 3)集成方案设计一般得5分; 4)方案有待完善的,得2分; 5)差或未提供不得分。 | 0-10分 | |
软件开发方案 | 磋商小组根据供应商响应文件中提供的系统集成方案(内容包含为本项目提供专业的软件开发服务,描述本系统软件开发的方法、思路、过程域、里程碑,确保本系统能够规范化的进展与实现)进行综合评审: 1)描述内容完整准确、思路清晰,得9分; 2)描述内容较完整准确、思路较清晰,得6分; 3)描述内容较少、设计成果不够,综合评价一般者,得4分; 4)方案有待完善的,得2分; 5)差或未提供不得分。 | 0-9分 | |
项目管理方案 | 1、磋商小组根据供应商响应文件中提供的项目管理方案(内容包含为本项目提供专业的项目管理服务,描述项目管理方法论、思路、项目管理的业务域,确保从多个方面去保障本项目的顺利实施)进行综合评审: 1)描述内容完整准确、思路清晰的得5分; 2)描述内容较准确,思路较清晰的得3分; 3)描述有待提高的,得1分; 4)差或未提供不得分。 2、磋商小组根据供应商响应文件中提供的质量保障方案进行综合评审: 1)方案完整准确的,得2分; 2)方案有待完善的,得1分; 3)差或未提供不得分。 | 0-7分 | |
售后服务方案 | 磋商小组根据供应商响应文件中提供的售后服务方案(内容包含供应商为本项目配备的人员团队,本地化售后服务)进行综合评审: 1)售后服务方案合理、可行性强的,得9分; 2)售后服务方案较合理、可行性较强的,得6分; 3)售后服务方案基本满足采购需求的,得4分; 4)方案有待完善的,得2分; 5)差或未提供不得分。 | 0-9分 | |
项目团队 | 1、供应商拟为本项目配备的项目经理(1人)具有高级项目经理证书的,得2分; 2、供应商拟为本项目配备的团队人员(包含项目经理)具有数据库OCP或OCM认证工程师资格证书的,每提供1人得2分,最多得4分; 3、供应商拟为本项目配备的团队人员(包含项目经理)具有高级系统分析师或高级系统架构师证书的,每提供1人得2分,最多得4分。 注: 1.响应文件中提供证书扫描件; 2.响应文件中提供人员名单(格式自拟); 3.同一人员有多个证书的,可重复计分; 4.响应文件中同时提供供应商为上述人员缴纳的近3个月(任意1个月)社保证明,社保证明材料格式详见供应商须知前附表35.2。 | 0-10分 | |
体系认证 | 供应商具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发有效的质量管理体系认证、信息技术服务管理体系认证、信息安全管理体系认证证书的,每提供1项认证得1分,本项满分3分。 注:响应文件中同时提供证书扫描件及全国认证认可信息公共服务平台证书信息查询截图。 | 0-3分 | |
供应商实力 | 1、供应商具有国家规划布局重点软件企业证书的得2分; 2、供应商具有信息安全服务(安全开发类)一级及以上资质的得1分,否则不得分; 3、供应商具有ITSS信息技术服务运行维护标准符合性证书二级及以上资质的,得2分;三级得1分,其它不得分; 4、供应商具有CMM或CMMI成熟度认证五级的,得2分;四级的,得1分;其它不得分。 注:响应文件中提供证书扫描件。 | 0-7分 | |
供应商业绩 | 自2018年1月1日(以合同签订时间为准)以来,供应商具有电子政务类开发项目业绩的,每提供1个得1分,满分10分。 注:正在履约业绩和履约完成业绩均可。响应文件中提供业绩合同扫描件,如合同中无法体现合同签订时间、项目类型等内容,须另附业主证明等相关证明材料扫描件或影印件。 | 0-10分 | |
价格分 (10分) | 价格分统一采用低价优先法,即满足磋商文件要求且价格最低的最后报价为评标基准价,其价格分为满分10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 最后报价得分=(评标基准价/最后报价)×10%×100 |