您现在的位置: 首页 >> 答疑变更 >> 安徽公共资源交易集团项目管理有限公司 >> 服务
一、原公告主要信息
原项目名称: 工投高新智谷一期EPC项目监理
原项目编号: 2020BFGBZ01186
原公告日期: 2020年12月26日
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)
工投高新智谷一期EPC项目监理补疑
项目编号:2020BFGBZ01186
投标人疑问回复内容
1.招标文件48页投标人项目获奖要求:投标人监理的房屋建筑工程项目获得过行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协(学)会颁发的优质工程奖:省级的,得 1 分;国家级的,得2 分。 本项满分 2 分。
建议:中国土木工程学会颁发的詹天佑金奖,也是国内依法登记注册的行业协(学)会颁发的国家优质工程奖,与鲁班奖一样都是国家级优质工程奖,但奖状名称上因未有“优质工程”字样,之前一些项目评标时,少数评委不了解该情况,就因为“詹天佑金奖”无“优质工程”字样不计分。建议明示国家级优质工程奖为(如鲁班奖、詹天佑金奖、国家优质工程奖等)。
答:投标人监理的房屋建筑工程获得中国土木工程学会颁发的詹天佑金奖予以认可。
2.招标文件54页总监项目获奖要求:拟任总监理工程师监理的房屋建筑工程项目获得行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协会颁发的优质工程奖:省级的得1 分;国家级的得 2 分。 本项满分 2 分。(不重复计分)
异议:本项目要求总监具有1个EPC监理业绩,1个16万平米房建监理业绩,1个23万平米房建监理业绩,同时有2次省级优秀总监,另外要求获奖项目为国家级奖项,符合以上要求的总监极少,有较强的排他性嫌疑,很多企业无法公平参与投标。
本项目创杯要求为省级优质工程奖黄山杯,此处要求总监获奖项目为国家级优质工程奖,违反了国家有关法律法规,也违反了合肥市公共资源交易监督管理局颁发的有关评分办法实施导则中的“奖项分设置时须与招标项目拟创优目标一致”的要求。
我单位建议总监项目获奖要求修改为:拟任总监理工程师监理的房屋建筑工程项目获得行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协会颁发的优质工程奖:省级及以上的得2 分;市级的得 1 分。 本项满分 2 分。(不重复计分)了
请予以认可!
答:不予修改,按招标文件执行。
3.原招标文件第三章评标办法,2.2.2(1)表中需总监参与开标答辩,综合分占5分。
建议:我司为省外企业,此项目拟任总监目前仍在省外,现疫情期间,应减少人员流动,故建议取消总监参加项目开标时答辩。
答:详见本公告补充部分。
4.
答:详见本公告补充部分。
招标文件补充内容
因疫情原因,取消总监答辩5分,第三章评标办法分值调整如下:
1.本项目商务部分及技术部分分值调整如下:
商务部分:56分
技术部分:44分
2.技术评分标准调整如下:
2.2.2(2) |
技术评分标准 |
监理范围、监理内容 |
4分 |
(1≤良好≤2.5分;2.5<优秀≤4分)未提供或无任何针对性、可行性,该小项不得分。 |
监理依据、监理工作目标 |
5分 |
(1≤良好≤3分;3<优秀≤5分)未提供或无任何针对性、可行性,该小项不得分。 |
||
监理机构设置和岗位职责 |
5分 |
(1≤良好≤3分;3<优秀≤5分)未提供或无任何针对性、可行性,该小项不得分。 |
||
监理工作程序、方法和制度 |
5分 |
(1≤良好≤3分;3<优秀≤5分)未提供或无任何针对性、可行性,该小项不得分。 |
||
质量、进度、造价、安全、环保监理措施 |
5分 |
(1≤良好≤3分;3<优秀≤5分)未提供或无任何针对性、可行性,该小项不得分。 |
||
合同、信息管理方案 |
5分 |
(1≤良好≤3分;3<优秀≤5分)未提供或无任何针对性、可行性,该小项不得分。 |
||
监理组织协调内容及措施 |
5分 |
(1≤良好≤3分;3<优秀≤5分)未提供或无任何针对性、可行性,该小项不得分。 |
||
监理工作重点、难点分析 |
5分 |
(1≤良好≤3分;3<优秀≤5分)未提供或无任何针对性、可行性或投标人须知前附表中工程重难点未分析,该小项不得分。 |
||
合理化建议 |
5分 |
(1≤良好≤3分;3<优秀≤5分)未提供或无任何针对性、可行性,该小项不得分。 |
||
需要补充的其他内容 |
注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。
招标人名称:合肥工投高新科创 投资发展有限公司
地址:合肥高新区创新大道与柏堰湾路交口东南角
联系人:施婧
联系方式:0551-65679205
招标代理:安徽诚信项目管理有限公司
地 址:合肥市滨湖新区南京路2588 号(徽州大道与南京路交口)六楼
联系人:张工
联系方式:0551-66223929、66223831
三、附件
答疑发布日期:2021年01月12日