您现在的位置: 首页 >> 答疑变更 >> 安徽公共资源交易集团项目管理有限公司 >> 服务
一、原公告主要信息
原项目名称: 合肥供水集团六水厂取水泵房改造工程监理
原项目编号: 2021BFFBN00405
原公告日期: 2021年03月12日
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)
合肥供水集团六水厂取水泵房改造工程监理项目磋商文件补疑1 2021BFFBN00405 第一部分:投标人疑问答复内容 1.招标文件第一章 磋商邀请(磋商公告)对投标人资格业绩要求为“投标人须具有自来水厂(须包含泵站)安装工程监理业绩,且单个合同自来水厂供水规模不小于20万m³/日”,同样在《技术标详细评审表》中对企业及总监业绩均为该要求。本项目仅为单一的水厂取水泵房改造工程,上述业绩要求是否过高? 答:按招标文件执行,不予修改。虽然该项目只是单一的水厂取水泵房改造工程,但该项目改造后取水能力为90万吨每日,涉及制水生产应急加药系统改造,同时该项目实施期间正常生产,六水厂为安徽省最大的水厂,最高日供水量达到60万吨,供水量占合肥市供水量的30%,影响重大,因此要求监理单位对生产要了解,业绩要求不高。 2.《技术标详细评审表》中“投标人奖项”第2条“投标人监理的自来水厂工程获行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协会颁发的优质工程奖项:国家级的(如鲁班奖、国家优质工程奖),得2分;省级的(如黄山杯)得1分,地市级的,得0.5分”,且“仅计取一个奖项评分”。自来水厂获奖工程很少,能拿到国家级奖项的更是凤毛麟角。我方建议放宽获奖业绩范围,比如修改为“水处理工程”。《技术标详细评审表》中“总监理工程师奖项”第2条建议同上。 答:按招标文件执行,不予修改。本工程量不是很大,但是影响很大,保障意义重大。 3.按《技术标详细评审表》中“专业配套评审”要求。需要增配3名国家注册监理工程师。本项目体量较小,且时间跨度很长。我方认为,按招标文件《磋商需求》要求的3名监理人员应能满足项目实际需要。故,我方建议本条修改为“专业人员配备在完全满足招标需求规定的资质、专业、岗位及人数等要求的,得6分”。 答:详见变更部分
第二部分:变更部分 1.删除本磋商文件第五章磋商与评审办法技术标详细评审表中下列评分项: 5 专业配套评审 专业配套评审:专业人员配备在完全满足招标需求规定的资质、专业、岗位及人数等要求的基础上,每增加1名国家级注册监理工程师加2分,最多6分 注:投标人须在响应文件中提供列表或承诺作为评审依据。 0-6分 2.本磋商文件第五章 磋商与评审办法技术标详细评审表中“监理大纲”现变更为: 监理大纲(0-29分) 7 监理大纲内容 监理大纲内容全面、重点突出,制度健全,有具体措施。 (1≤合格≤2分;2<良好≤3分;3<优秀≤4分) 上述分项内容未提供或无任何针对性、可行性,本小项不得分。 0-4分 8 创优及 质量控制措施 工程创优及工程质量控制措施。 (1≤合格≤2分;2<良好≤3分;3<优秀≤4分)上述分项内容未提供或无任何针对性、可行性,本小项不得分。 0-4分 9 进度控制措施 工程进度控制措施对策及监理建议。 (1≤合格≤2分;2<良好≤3分;3<优秀≤4分)上述分项内容未提供或无任何针对性、可行性,本小项不得分。 0-4分 10 投资控制措施 工程投资控制措施。 (1≤合格≤2分;2<良好≤3分;3<优秀≤4分)上述分项内容未提供或无任何针对性、可行性,本小项不得分。 0-4分 11 合同与信息管 理措施 工程合同与信息管理措施。 (1≤合格≤2分;2<良好≤3分;3<优秀≤4分) 上述分项内容未提供或无任何针对性、可行性,本小项不得分。 0-4分 12 安全生产措施 文明施工、安全生产的控制措施。 (1≤合格≤2分;2<良好≤3分;3<优秀≤4分) 上述分项内容未提供或无任何针对性、可行性,本小项不得分。 0-4分 13 重点、难点 针对本工程的重点、难点的处理措施及合理化建议。 (1≤合格≤3分;3<良好≤4分;4<优秀≤5分) 上述分项内容未提供或无任何针对性、可行性,本小项不得分。
0-5分 注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。
招标人名称:合肥供水集团有限公司 地址:合肥市瑶海区屯溪路70号 联系人:杨林宁 联系方式:0551-64422826
招标代理:安徽诚信项目管理有限公司 地 址:合肥市滨湖新区南京路2588号(徽州大道与南京路交口)六楼 联系人:张工 联系方式:0551-66223278、66223831
2021年3月19日
三、附件
答疑发布日期:2021年03月19日