您现在的位置: 首页 >> 答疑变更 >> 安徽公共资源交易集团项目管理有限公司 >> 服务

项目编号:

项目名称:

一、原公告主要信息

     原项目名称: 矾山片区文化旅游综合体南部组团及老街片区工程监理

     原项目编号: 2023BFNBZ00804

     原公告日期: 2023年04月28日

二、公告内容(更正事项、内容及日期等)

    

矾山片区文化旅游综合体南部组团及老街片区工程监理项目招标文件补疑

2023BFNBZ00804

 

本项目答疑部分:

1.《矾山片区文化旅游综合体南部组团及老街片区工程监理》招标文件第三章评标办法→商务及技术文件详细评审标准→投标人获奖:2.自2018年1月1日以来,投标人获得过行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协(或学)会颁发的“优秀建筑业企业”称号的:省级及以上的,每个得2分。本小项满分4分。

异议:“优秀建筑业企业”称号此奖项在监理行业中不具备代表性,且优秀建筑业企业奖项近年才组织评选,且获奖监理企业少,此处有针对性,排除潜在投标人。监理企业优秀类奖项一般为行政主管部门或国内依法登记注册的行业协会颁发的先进或优秀监理企业称号。

建议修改为:自2018年1月1日以来(以颁奖时间为准),投标人获得行政主管部门或国内依法登记注册的行业协会颁发的“优秀(或先进)监理企业”称号的:省级及以上的,每个得2分。本小项满分4分。

详见变更部分

2.招标文件第三章评标办法→商务及技术文件详细评审标准→人员资质、资格、认证:为本项目拟派的人员具有注册安全工程师、一级注册建造师、一级注册结构工程师、一级造价工程师(或国家级注册造价工程师)中任意一项证书的,每人得2分,满分8分。

异议:本次招标项目为工程施工监理,而一级注册建造师、一级注册结构工程师证书为施工人员和设计人员执业资格,设置与工程监理执业无关的证书加分,有失公平,有针对性,排除潜在投标人,不利于市场充分竞争。

不予修改,请招标文件执行。

3.招标文件第一章招标公告P4页“3.投标人资格要求”中3.3总监理工程师资格要求:投标人拟委任总监理工程师须同时具备房屋建筑工程专业国家注册监理工程师执业资格和高级工程师及以上职称。因高级工程师及以上职称不是担任项目总监的必要条件,请问可否修改为:投标人拟委任总监理工程师须具备房屋建筑工程专业国家注册监理工程师执业资格。

不予修改,请招标文件执行。

4.招标文件第三章评标办法P54页“商务及技术文件详细评审标准”投标人获奖:2.自2018年1月1日以来,投标人获得过行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协(或学)会颁发的“优秀建筑业企业”称号的:省级及以上的,每个得2分。本小项满分4分。因“优秀建筑业企业”包含了施工总承包类、专业承包类、工程监理类、勘察设计类、工程质量检测类、工程造价咨询类等诸多类别,本项目为监理招标,请问是否修改为:2.自2018年1月1日以来,投标人获得过行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协(或学)会颁发的“优秀建筑业企业(工程监理类)”称号的:省级及以上的,每个得2分。本小项满分4分。

详见变更部分

5.招标文件第三章评标办法P56页“商务及技术文件详细评审标准”人员资质、资格、认证:“为本项目拟派的人员具有注册安全工程师、一级注册建造师、一级注册结构工程师、一级造价工程师(或国家级注册造价工程师)中任意一项证书的,每人得2分,满分8分。”。因一级注册结构工程师为结构设计人员必须具有的执业资格证书,正常情况下监理人员不具有该证书,请问可否改修为:为本项目拟派的人员具有注册安全工程师、一级注册建造师、一级注册结构工程师、一级造价工程师(或国家级注册造价工程师)、高级工程师及以上职称中任意一项证书的,每人得2分,满分8分。

不予修改,请招标文件执行。

6.招标文件 “商务评分标准”中投标人获奖: 2、自2018年1月1日以来,投标人获得过行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协(或学)会颁发的“优秀建筑业企业”称号的:省级及以上的,每个得2分。本小项满分4分。

疑问:2015年以来,多个省份响应国家相关政策,已将建设工程行业评优评先活动由建设行政主管部门举行转移至各行业协会举行,如省建设监理协会、工程项目管理协会等等,政府行政主管部门已连续多年不再评审颁发此类奖项。同时各省份颁发的奖项名称不尽相同,有优秀监理企业、先进监理企业等等称号,但均等同于“优秀建筑业企业(工程监理类)”。该评分项指定颁奖单位为“行政主管部门”,奖项名称为“优秀建筑业企业(工程监理类)”,不尽合理。

建议将该评分项修改为:

2018年 1 月 1 日以来,投标人获得行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协会(或学会)颁发的优秀(或先进)监理企业或优秀建筑业企业荣誉,省级及以上的,每个得2分。本小项满分4分。

详见变更部分

7.“矾山片区文化旅游综合体南部组团及老街片区工程监理”招标文件第56页人员资质、资格、认证打分要求如下:

 

对于上述人员要求中,为本项目拟派的人员具有注册安全工程师、

一级注册建造师、一级注册结构工程师、一级造价工程师(或国家级注册造价工程师)中任意一项证书的,每人得 2 分,满分 8分。其中一级注册结构工程师为设计单位注册人员,正常监理公司很少有此类注册人员,对于本项目此项要求设置不合理。建议修改为:“本项目拟派的人员具有注册安全工程师、人防监理工程师、注册一级注册建造师、一级造价工程师(或国家级注册造价工程师)中任意一项证书的,每人得 2 分,满分 8分。

并予以及时答复。为感!

答:不予修改,请招标文件执行。

本项目变更部分

1.原招标文件

条款号

评审因素

评审标准

1

评标办法

中标候选人排序方法

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人。综合评分相等时,以技术得分高的优先;如果技术得分也相等,由评标委员会根据投标文件投票,按少数服从多数的原则确定中标候选人顺序

最多可中标段数量

/

2.2.1

分值构成

分值构成

总分100

1)商务部分:35

2)技术部分:65

”现变更为“

条款号

评审因素

评审标准

1

评标办法

中标候选人排序方法

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人。综合评分相等时,以技术得分高的优先;如果技术得分也相等,由评标委员会根据投标文件投票,按少数服从多数的原则确定中标候选人顺序

最多可中标段数量

/

2.2.1

分值构成

分值构成

总分100

1)商务部分:50

2)技术部分:50

”;

2.原招标文件“

投标人获奖

6

...

2. 2018 11日以来,投标人获得过行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协(或学)会颁发的“优秀建筑业企业”称号的:省级及以上的,每个得2分。本小项满分4分。

...

”现变更为“

投标人获奖

6

...

2. 201811日以来,投标人获得行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协会(或学会)颁发的优秀监理企业”或“先进监理企业优秀建筑业企业(工程监理类)荣誉,省级及以上的,每个得2本小项满分4分。

...

”。

注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。

 

                                                

人:安徽矾山文旅投资运营有限公司

   址:合肥市庐江县矾山镇矾矿社区办公楼3楼

    /

人:秦工

   话:0551-62638347

招标代理机构:安徽公共资源交易集团项目管理有限公司

   址:合肥市滨湖新区南京路2588号(徽州大道与南京路交口)六楼

   编:230000

人:张工

   话:0551-66223935、66223831

 

202359

 

三、附件

      答疑发布日期:2023年05月09日

附件:矾山片区文化旅游综合体南部组团及老街片区工程监理项目招标文件补疑.pdf