1、招标文件P52-53页第三章评标办法商务及技术文件详细评审标准2.2.2（1）商务评分标准中拟任总监具有市政工程相关专业高级及以上职称的得 2 分。请问道路与桥梁工程专业是否属于市政工程相关专业？

答：道路与桥梁工程专业属于市政工程相关专业。

2、请问本项目最终监理费用如何计算，招标文件文件无约定？

答：本项目采用定价招标方式进行招标，招标概算401万元。监理合同按照初步设计批复的建安工程费计算暂定合同价和暂定费率签订。暂定合同价为工程建安费参照《建设工程监理与相关服务收费管理规定》发改价格[2007]670号文中所对应标准（单位为万元，保留两位小数，如超过两位的直接舍去，如177.322984万元按177.32万元。）的 80%计取。暂定费率为暂定合同价除以初步设计批复的建安工程费。最终结算监理服务费=经审计部门审定的工程建安费参照《建设工程监理与相关服务收费管理规定》发改价格[2007]670 号文中所对应标准（单位为万元，保留两位小数，如超过两位的直接舍去，如 177.322984 万元按 177.32 万元）的 80%计取。

3、现对招标文件第三章评标办法商务评分标准中“拟任总监资格和拟组建项目监理机构（除总监外）”的评审标准修改如下：

4、招标文件所述“市政道排工程监理业绩（工程施工内容须含排水工程）”，请问，市政道排（含桥梁）工程监理业绩（工程施工内容须含排水工程）是否满足评审要求？

答：满足要求。

5、招标文件第50页“投标人项目获奖”第1条、第51页“总监理工程师奖项”，请问：由安徽省市政工程协会颁发的“安徽省市政工程优质奖”是否满足省级优质工程奖评审要求？（注：“安徽省市政工程优质奖”是安徽省市政工程质量的最高奖项，颁奖单位“安徽省市政工程协会”的登记管理部门为安徽省民政厅，业务主管单位为安徽省住房和城乡建设厅）

答：满足要求。

6、《排水管网完善工程三期项目监理》招标文件第三章评标办法→商务及技术文件详细评审标准→投标人项目获奖： 2.自2018年1月1日以来，投标人获建设行政主管部门颁发的“优秀建筑业企业（监理类）”，省级及以上的，每个得2分；地市级的，每个得1分。满分2分。

异议：“优秀建筑业企业”称号此奖项在监理行业中不具备代表性，且优秀建筑业企业奖项近年才组织评选，且获奖监理企业少。监理企业优秀类奖项一般为行政主管部门或国内依法登记注册的行业协会颁发的先进或优秀监理企业称号。

建议修改为：自2018年1月1日以来，投标人获得行政主管部门或国内依法登记注册的行业协会颁发的“优秀（或先进）监理企业”称号的，省级及以上的，每个得2分；地市级的，每个得1分。满分2分。

答：本项目第三章评标办法投标人项目获奖的评审标准中“自2018年1月1日以来，投标人获建设行政主管部门颁发的“优秀建筑业企业（监理类）”，省级及以上的，每个得2分；地市级的，每个得1分。满分2分。”修改为“自2018年1月1日以来，投标人获得行政主管部门或国内依法登记注册的行业协会颁发的“优秀（或先进）监理企业”称号的，省级及以上的，每个得2分；地市级的，每个得1分。满分2分。

注：（1）奖项、荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或颁奖单位官网文件的截图； （2）“国内依法登记注册”以中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”查询结果为准。针对国内依法登记注册的行业协会（或学会）颁发的奖项、荣誉，投标文件中须提供该协会在中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”查询结果截图。（3）民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”或中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”公示的“涉嫌非法社会组织”颁发的荣誉、奖励均无效。（4）时间以颁奖时间为准，投标人多次获奖仅计分一次并以最高表彰计；本项最多只记取1个奖项。”

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，请投标人及时下载。

招标人：合肥市重点工程建设管理局  

地 址：潜山路550号第二政务办公区A1单元  

联系人：罗工  

电 话：055162626279  

招标代理机构：安徽公共资源交易集团项目管理有限公司  

地址：合肥滨湖区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）六楼  

联系人：张工  

电 话：0551-66223747、66223831  

2023年6月16日