您现在的位置: 首页 >> 答疑变更 >> 安徽公共资源交易集团项目管理有限公司 >> 服务

项目编号:

项目名称:

一、原公告主要信息

     原项目名称: 合肥房地产市场数据系统服务

     原项目编号: 2023BTFWN01391

     原公告日期: 2023年06月16日

二、公告内容(更正事项、内容及日期等)

    

合肥房地产市场数据系统服务补疑1

2023BTFWN01391

 

第一部分询比文件修改:

1.在询比文件第二章 供应商须知——供应商须知前附表——6.2.2评审小组推荐成交候选人的人数中,将“不超过 2 家”

现修改为:

1家”。

2.询比文件第三章 评审办法(综合评分法)——评审办法前附表,

现修改为:

条款号

条款内容

编列内容

1.1

评审办法

成交候选人排序方法

总分相同,技术部分+商务部分得分高优先,如果再相等,则由采购人抽签确定排序。

2.2.1

分值构成

分值构成

(总分100分)

(1)商务部分:60分

(2)技术部分:20分

(3)响应报价:20分

3.在询比文件第三章 评审办法(综合评分法)中,企业业绩、企业实力、数据系统、服务承诺、团队人员及资历介绍中规定的评审因素和分值为本章第2.2.3(1)目;本地化服务方案中规定的评审因素和分值为本章第2.2.3(2)目;价格分中规定的评审因素和分值为本章第2.2.3(3)目。

4.在询比文件第三章 评审办法(综合评分法)——3.3 详细评审——3.3.1 评审小组中,将“按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。供应商本章第2.2.3项第(1)目~第(3)目的得分以评审小组各成员的打分平均值确定。”

现修改为:

“按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。供应商本章第2.2.3项第(1)目~第(2)目的得分以评审小组各成员的打分平均值确定。”

5.在询比文件第三章 评审办法(综合评分法)——商务及技术文件、报价文件详细评审标准——2.2.3(3)投标报价评分标准中,将“投标报价评分计算方法:

1)偏差率=(有效报价-平均基准价)/平均基准价*100%(2)当有效投标报价等于平均基准价时,得满分20分,每高于平均基准价1%的扣0. 2分,扣完为止。每低于平均基准价1%的扣0.1分。

注:计算过程及结果均保留两位小数(四舍五入)

现修改为:

“(一)评审基准价计算

1.确定评审价

评审价=报价表文字报价;

2.纳入评审价平均值计算均须满足的情形:通过有效性评审的响应文件的评审价;

3.计算评审价平均值

以通过上述“2.纳入评审价平均值计算均须满足的情形”评审的响应文件的评审价作为有效评审价;如出现无法计算评审价平均值的情况,评审小组将否决所有询比。

对所有有效评审价按照由低到高进行排序,去除n个较高有效评审价和n个较低有效评审价,取其他有效评审价进行算术平均得出评审价平均值。设有效评审价对应的供应商数量为X,n按照以下规定取值:

a)当X≤5,n=0;

b)当5<X≤10,n=1;

c)当10<X≤20,n=2;以此类推。”

4.确定评审基准价

评审基准价=评审价平均值。

评审基准价除存在计算错误之外,不随任何因素发生变化。

(二)对应评审基准价计算方法

1.偏差率=100%×(有效响应报价-评审基准价)/评审基准价;偏差率保留两位小数(小数点后第三位“四舍五入”),即为*.**%。

2.评审价得分计算:

①如果有效响应报价>评审基准价,则评审价得分=F-偏差率*100*E1;

②如果有效响应报价≤评审基准价,则评审价得分=F+偏差率*100*E2。

其中:F=20,E1=0.2;E2=0.1。

当评审价得分为负时,均按0分计算。

注:评审基准价除存在计算错误之外,不随任何因素发生变化。

注:此补疑视同询比文件的组成部分,与询比文件具有同等法律效力。

                                         

招标人:合肥城建发展股份有限公司

址:合肥市蜀山区琥珀五环城

联系人:刘主任  

话:0551-62661970

招标代理机构:安徽公共资源交易集团项目管理有限公司  

址:合肥市滨湖新区南京路2588号(徽州大道与南京路交口)六楼  

联系人:张工  

话:0551-66223831;0551-66223280

2023年07月06日

三、附件

      答疑发布日期:2023年07月06日

附件:2023btfwn01391项目补疑1.pdf