一、投标人疑问

1.本项目招标文件第53页“商务技术文件及报价文件详细评审标准”2.2.2项评标价平均值计算方法第（2）条要求“除按第二章“投标人须知前附表”第5.2.2项规定被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外......则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。”

本项目招标文件第二章“投标人须知前附表”中未见第5.2.2项规定。

请问：上述条款是否描述有误？望明确5.2.2项规定具体内容。

回复：招标文件第三章商务技术文件及报价文件详细评审标准2.2.2评标基准价计算方法中“除按第二章“投标人须知前附表”第5.2.2项规定被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外”修改为“除未通过报价文件初步评审的投标报价之外”。

2.本项目招标文件第76页“四、报价要求”第1条要求“根据设计图纸、国家和地方及行业相关技术规范要求，按照100%检测频率由投标人根据项目实际情况自行报总价，投标人的投标报价需包含施工图设计图纸（含变更）所包括的检测的全部内容，检测数量需满足规范要求及检验评定标准，不得缺漏项，若中标后在投标人自行编制的检测清单中缺漏了应检而未检项目，则视为包含在本次投标人的投标总价中。”

电子服务系统中未见本项目施工图设计图纸（含变更）等材料。

请问：本项目检测清单是否中标后提供？

回复：本项目检测清单标后由中标单位结合图纸提供。

二、招标文件修改

1.本次招标项目无财务要求，招标文件第二章前附表须知中1.4.1调整如下：

同时招标文件第六章投标文件格式中原附录3、附录5、附录6表述修改为“附录2、附录4、附录5”

2.招标文件第五章发包人要求中一、项目概况中“约56个单体”修改为“约57个单体”。

3.招标文件第四章合同条款及格式中第四条、对投标单位人员的配备要求修改如下：

注:此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：合肥交投合滁高速公路有限公司   

地 址：合肥市长丰县双墩镇罗北中心村大院内  

联系人：李工  

电 话：0551-66858879  

招标代理机构：安徽公共资源交易集团项目管理有限公司  

地 址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）六楼  

联系人：张工  

电 话：0551-66223831；0551-66223280

2024年3月20日