条款号

评审因素

评审标准

2.2.2（1）

技术文件评分标准

规划系统

理解

8分

对合肥市供排水规划充分理解，对供排水规划系统及布局进行分析，分析详尽、准确，对策具有针对性、合理性和可操性，提出合理化建设思路及意见。优秀的得6≤F≤8分，较好的得3≤F＜6分，一般的得分1＜F＜3分，没有不得分。

总体方案

8分

投标人了解合肥市供排水的宏观情况，对现状供排水管网系统情况熟悉，对市政管道建设理念理解透彻；对市政管道建设的工作内容清晰；总体建设方案切合实际，合理可行。优秀的得6≤F≤8分，较好的得3≤F＜6分，一般的得分1＜F＜3分，没有不得分。

工艺方案

8分

紧密结合合肥市供排水系统总体布局，结合现有市政管网建设情况，推荐管线穿越障碍的方案及处理措施是合理、经济、可靠的；管网总体布局兼顾现状、近期与远期发展的需要。优秀的得6≤F≤8分，较好的得3≤F＜6分，一般的得分1＜F＜3分，没有不得分。

管材选用

7分

管线管径、各类阀门及管材进行分析：充分考虑现状、规划及关键节点，实现管径经济、合理，管材选择合理、充分保证管网安全。优秀的得5≤F≤7分，较好的得3≤F＜5分，一般的得分1＜F＜3分，没有不得分。

质量控制

方案

6分

项目成果质量控制体系、保证体系和措施，切实可行，贯穿项目实施全过程，有针对性。优秀的得4≤F≤6分，较好的得2≤F＜4分，一般的得分0＜F＜2分，没有不得分。

进度保证

方案

6分

针对项目设置的时间节点要求，从人员配备、后勤保障、关键路线、节点控制等确保项目的实施进度。优秀的得4≤F≤6分，较好的得2≤F＜4分，一般的得分0＜F＜2分，没有不得分。

综合评价

5分

对投标人自身实力整体情况进行综合评价。评委依据各投标人上述情况进行综合评价。优秀的得3≤F≤5分，较好的得2≤F＜3分，一般的得分0＜F＜2分，没有不得分。