一、原公告主要信息

原项目名称：合肥市轨道交通1号线400M对讲机及配件设备采购

原项目编号：2015HFCZ5744

原公告日期：2015年12月30日

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

合肥市轨道交通1号线400M对讲机及配件设备采购答疑公告

  “合肥市轨道交通1号线400M对讲机及配件设备采购”项目（项目编号：2015HFCZ5744）答疑公告如下：

1、问：关于采购需求中第三大项专用技术需求，第1条中满足国家对于数字对讲机相关检查标准，采用FDMA/TDMA多址，具有国家工信部颁发的型号核准证，此条是评分细则中，技术分52分里面的专用技术需求（0-15分）中的扣分标准，与评分细则中资信分18分的型号核准证（0-3分）重复扣分？

答：按招标文件要求执行。

2、问：关于采购需求中第三大项专用技术需求，第2条中支持数字、模拟和数模混用信道模式；评分细则中数模自适应功能测试（0-4分）；此条是评分细则中，技术分52分里面的专用技术需求（0-15分）中的评分标准，与评分细则中技术分中数模自适应功能测试（0-4分）是属于同一项技术功能，重复评分。

对讲机数模自适应功能很不合理：

①首先，本次采购的全部为数字对讲机，日常工作全部是在数字信道完成，本身就不需要与模拟机进行过度和对接，该功能完全是一个用不到的功能；

②其次，该功能的使用和演示要求也不合理，要求必须在同一个信道上即能跟数字通又能跟模拟通，这样的使用会造成使用者在接通模拟通话的时候，却错过了正常的数字信道的通话；且大部分数字对讲机带了模拟信道，可以在必要的时候通过主动可控的切换到模拟信道和模拟互通，也可以设置数模自动扫描来实现数模切换；故此条功能不合理。

答：原招标文件采购需求中第三大项专用技术需求，第2条中“支持数字、模拟和数模混用信道模式”，现修改为“支持数字、模拟信道模式”，并在演示环节中，删除“在同一个信道”的文字描述。

3、问：原招标文件采购需求中第三大项专用技术需求，第11条中具有耳语功能，疑问：现对讲机厂家为达到理想的通讯效果均采用领先的AMBE+2™声码器，让用户无论是在嘈杂的环境中，亦或是信号覆盖边缘地带，均能获得清晰的语音，保障高效的通话？

答：原招标文件采购需求中第三大项专用技术需求，第11条中具有耳语功能，现将该条删除。

4、问：关于采购需求中第四大项参数要求，原招标文件中“对讲机参数一般规格：频率稳定度  ±2.5ppm” 属于非常差的一个指标，影响对讲机的收发性能，很容易造成不同频率信道上的串频；“对讲机参数一般规格：信道容量≥200” 同类对讲机中（同类即在本项目预算范围内的全键盘数字对讲机类目中），信道容量很难达到这么高；“对讲机参数一般规格：工作温度  -25℃~+55℃” 本项目对讲机的工作温度要求过低？

答：原招标文件采购需求中第四大项的“信道容量≥200；频率稳定度 ±2.5ppm；锂电 DC 7.4V ±20%≥1500mAh；灵敏度≤-121dBm；假信号响应≥60dB；音频输出功率≥1000mW（失真小于5%时，16Ω负载）；音频失真（300-3000Hz）≤5%”，现分别修改为“信道容量≥100；频率稳定度 ±1.5ppm；锂电≥1500mAh；灵敏度≤0.25μV；杂散抑制≥60dB；音频输出功率≥500mW，音频失真≤3%”；对讲机工作温度按招标文件要求执行；另删除发射部分“杂波和谐波≤-36dBm”及“信噪比 模拟>35dB”两个子项，删除一般规格“话筒阻抗”子项。

5、问：关于第四章评分办法的评分细则，“资信分（18分）中业绩（0-8分）中要求在满足投标人资格条件基础上，每增加一个所投产品自2010年1月1日起至今单项合同金额超过100万元业绩得2分，满分得8分”，投标人资格里面已经要求近五年内具有单项合同金额不少于100万元的对讲机及配件设备供货业绩，在评分标准中又要求所投产品的业绩才能加分，非常不合理，建议改为投标人每增加一个近五年内单项合同金额超过100万元数字对讲机相关业绩得4分，可累计加分，满分得8分。

答：按招标文件要求执行。

注：此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

联系方法：

单位：安徽合肥公共资源交易中心                  

地址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）

项目联系人：陶工                           

电话:0551- 66223748、66223689   

传真:0551- 66223684                                    

安徽合肥公共资源交易中心网址:

安徽合肥公共资源交易中心

2016年2月4日

三、附件