您现在的位置： 首页 >> 答疑变更 >> 合肥市级政府集中采购 >> 货物
一、原公告主要信息
原项目名称：2016年合肥学院无线网络扩容
原项目编号：2016HFCZ1293
原公告日期：2016年04月20日
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
2016年合肥学院无线网络扩容项目答疑公告 “2016年合肥学院无线网络扩容”项目（项目编号：2016HFCZ1293）答疑公告如下： 1、设备清单中的5网管系统软件授权的扩容：1、新增网管软件授权，可以将本次新增的无线AP及POE交换机合计750台设备，纳入到原有无线网络管理系统实现统一的网络管理平台。2、扩容后可同时管理原有无线网络和新增无线系统，至少达到统一管理1037个无线网络设备（AC、AP及POE交换机）的容量。请问此处表达的是使用新增的网络管理系统软件来管理新增的和原有的无线系统，还是使用原有的无线网络管理平台来管理？原有的无线网络管理系统是哪个厂家的系统？能否提供？ 答:原有描述已明确，即使用原有平台通过增加授权的方式来管理更多的设备。学院原有系统为Airwave，投标人应自行到学院踏勘现场时深入了解。 2、设备清单和技术要求中的6认证系统软件授权的扩容及新增访客管理模块授权：新增的认证软件授权，可以与现有Radius认证系统组成服务器集群。扩容后可实现两台认证系统之间的配置自动同步和统一管理，当其中任一一台认证系统故障时，容量仍可满足日均至少30000台终端设备在线的用量(本次新增25000个企业用户授权，原有系统已有5000企业用户授权)，认证系统集群可同时提供学校无线及优先用户的AAA（认证、授权、计费）服务，实现一致的准入策略和登陆流程。请问原有认证系统是哪个厂家的系统？ 答:原有认证系统为杭州深澜，投标人应自行到学院踏勘现场时深入了解。 3、招标文件“第四章、评标办法”第九条评分细则表的“技术方案总体评价”，需勘察现场，提供现场勘察证明文件，未提供勘察证明文件不得分。请问勘察证明文件是否有格式要求，需要哪个部门进行盖章确认？ 答:勘察文件无明确格式要求，可无需部门盖章，但需要对学院原有无线网络覆盖情况及新增区域有体现。 4、招标文件“第一部分、”“第三章 采购需求”第三条设 备清单及技术要求”中相关无线产品，国内品牌无法满足，建议调整。 答：本项目是原有无线校园网络的扩容，国内多个主流无线厂商AP品牌主要技术参数均可满足要求，为保证学院无线网络的整网管理、无缝漫游和安全管理，请着重考虑兼容性方面的技术要求，故按招标文件要求执行。 5、招标文件“第一部分、”“第三章 采购需求”第三条设 备清单及技术要求”中室内型无线接入1、规格要求，★16、认证提供投标 AP 与无线控制的组合认证，并可以在WIFI联盟官方网站查到：http://www.wi-fi.org （投标文件中须提供官网查询截图）。室内型无线接入2、3、规格要求，★17、认证认证:提供投标 AP 与无线控制的组合认证，并可以在WIFI联盟官方网站查到：http://www.wi-fi.org（投标文件中须提供官网查询截图）。建议取消此项要求。 答：无线AP与无线控制器组合认证是业内常规认证，国内多个主流品牌均可满足要求，故按招标文件要求执行。 6、招标文件“第四章、评标办法”第九条评分细则表的“投标人本地化技术服务能力（0-8分）”，建议调整此项要求。 答：无线网络建设涉及有线、无线网络的规划、实施、测试、实现，对实施工程技术人员水平要求较高，是否拥有相关认证工程师是衡量实施能力的重要指标，故按招标文件要求执行。 7、 招标文件“第四章、评标办法”第九条评分细则表的“厂商资信（0-8分）”，建议调整此项要求。 答：本条指标及指标描述调整为“厂商资信（0-4分）：根据无线产品厂商的市场地位（依据2015年度Gartner统一接入市场魔力象限（Magic Quadrant for the Wires and Wireless LAN）评分,入围领导者象限的得4分，入围其余象限的得2分，未入围得0分”。 8、招标文件“第四章、评标办法”第九条评分细则表的“投标人业绩”指标及指标描述调整为“投标人业绩（0-8分）：投标人实施过单项合同金额不少于250万元的802.11ac无线校园网项目业绩，每提供1份业绩合同和对应的验收报告扫描件的得4分,满分8分，加满为止。未提供或提供的不符合要求的得0分”。 注：此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。 联系方法： 单位：合肥市政府采购中心 地址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口） 项目联系人：范工 电话:0551-66223682、66223648 传真:0551-66223674、66223684 合肥市政府采购中心 2016年5月4日
三、附件