一、原公告主要信息

原项目名称：2017年度城关地区天网工程加密设备采购

原项目编号：2017FXHZ0336

原公告日期：2017年08月30日

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

2017年度城关地区天网工程加密设备采购项目

疑问答复

各投标单位：

2017年度城关地区天网工程加密设备采购项目疑问答复如下：

一：问：我公司对其招标文件主要产品参数要求提出如下质疑：招标文件技术要求中部分参数，具有明显的指向性与唯一性。而这些参数及其证书必须满足。除了指向性品牌海康威视外，其它厂商根本无法满足，其他有些参数，也是个别产品厂家特有；

具体如下：

1、重载瞭望云台摄 像机（含支架、 底座）产品

2、全景摄像机（含支架、底座）：全景摄像机是海康威视近年来推出的一款新型摄像机，由于此款摄像机性能的稳定性和可靠性尚未得到市场的考验，目前主要用于广场、社区和一些公共场所，在公安治安监控当中很少使用，在肥西县来至于合肥市都属于很少使用，为了安全稳定我司建议把此款“全景摄像机”改用同条件的“星光高清球机”。

以上参数经调查为海康威视独有参数，具有明显倾向性。建议取消此产品对检测报告证书的要求。

答：1、经咨询，国内一流厂家同层次产品均能满足以上功能，重载云台相关参考品牌有：英飞拓、安讯士、海康、宇视、和普威视等。为防止投标时出现以次充好的情况，以上参数需要提供省级以上权威机构出具的证明文件证明。

2、据调研，全景摄像机厂家除海康威视外还有杭州大华、安讯士等厂家，非一家独有；按照原招标文件执行。

二、问：存储系统：

1.要求网络摄像机和第三方平台互通互联；要求提供5家（含）以上前端厂家的接入互通证明复印件。疑问只要所投产品符合GB/T28181国家标准，产品本身就能实现第三方平台互通互联，不需要再次提供5家（含）以上前端厂家的接入互通证明。我司建议修改为：所投产品必须符合GB/T28181国家标准，取消提供5家（含）以上前端厂家的接入互通证明。

2.要求提供5个（含）以上2PB（2000TB）容量或50台以上网络存储设备案例合同复印件；提供单项目20PB以上存储容量案例合同复印件的可加分；提供５个以上用户使用反馈证明文件复印件。疑问：首先明确本项目所用的存储容量为0.288PB(288TB)和1台网络存储设备，为何要求投标人提供5个（含）以上2PB（2000TB）容量或50台以上网络存储设备案例合同复印件，同时还要求提供５个以上用户使用反馈证明文件复印件，也就是说本项目所需288T硬盘，为何要求投标人提供5份2000T硬盘业绩证明文件。本项目所需1台网络存储设备，为何要求投标人提供50台以上网络存储设备案例合同，设置门槛过高。我司建议修改为：取消提供5个（含）以上2PB（2000TB）容量或50台以上网络存储设备案例合同复印件；取消提供单项目20PB以上存储容量案例合同复印件的可加分；取消提供５个以上用户使用反馈证明文件复印件。

答：1、存储系统：所投产品必须符合GB/T28181国家标准，取消提供5家（含）以上前端厂家的接入互通证明。

2、存储系统：取消提供5个（含）以上2PB（2000TB）容量或50台以上网络存储设备案例合同复印件；取消提供单项目20PB以上存储容量案例合同复印件的可加分；取消提供５个以上用户使用反馈证明文件复印件。

三、问：本招标文件技术参数要求检测报告体现，但大部分功能为基本功能，市场主流品牌均可满足，但并不是每个厂家都对本项功能进行检测，把自己独有的技术或参数要求检测报告体现，实际上已经违反了《中华人民共和国招标投标法》第十八条 招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，所投产品具有严重倾向性和排他嫌疑。请贵核实设计参数是否具有广泛性，主流性，其次请推荐满足本次参数要求不少于三家厂家产品。

答：检测报告的功能是证明被检测产品支持或者不支持某项功能或者某项指标。据了解，主流厂家同层次产品的性能均未有太大的差别，主流厂商所做的检测报告基本都会将其被检测产品所具有的功能（包括基础功能）体现出来。此次设计中设备的功能均为实际所需，投标人可选择满足或优于相关参数产品，无特定品牌限制要求；故此条质疑按照源文件执行。

四、问：在招标文件第8页，供货期及安装调试期中：“自合同签订之日起10个工作日内供货安装完毕并验收合格”。招标文件开标日期为2016年09月21日9:30，开标后对预中标人公示期过后，对原材料的采购以及货物的生产、加工、供货，因此10个工作日时间完全不够，建议改为30-35个工作日。

答：供货及安装期限：自合同签定之日起  60 个日历天内供货安装调试完成并验收合格。

其它内容不变。

招标文件与本答疑内容不一致的，以本答疑内容为准，本文件为招标文件组成部分。

肥西县公安局

2017年9月15日

三、附件