一、原公告主要信息

原项目名称：合肥市广播电视台融媒体制作网、高清全台网建设

原项目编号：2016FFCZ1611

原公告日期：2016年07月12日

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

合肥市广播电视台融媒体制作网、高清全台网建设答疑公告

    “合肥市广播电视台融媒体制作网、高清全台网建设（第1包）”项目（项目编号：2016FFCZ1611）答疑公告如下：

    1、招标文件评分细则中技术方案部分本项目为制作网项目，在本段最后部分“充分保证播出安全性”的表述与项目本身所招标的设备不符，对投标主要设备没有具体的评分标准，建议增加非编软件的具体功能作为评分依据，充分保证融媒体制作网的高安全性。

    答：技术方案第1条修改为：对项目需求的理解及分析准确到位，系统设计方案详细合理，实施步骤完整，具有可实施性，按要求完成系统实施，软件成熟可靠，充分保证新建系统的安全性；第3条修改为：针对台内实际情况，新建系统符合台内现有文件备播流程，提供完善实用的解决方案；其余按招标文件要求执行。

    2、评分细则企业信誉三年的审计报告过于冗长，而且三年前的财务报告不能体现公司近期的运营情况，建议调整为最近一年的审计。  

    答：经营状况是否良好，三年可以看出一个趋势。企业信誉评分细则修改为：投标人或者制造商经营良好，提供由会计事务所审核出具近三年的经审计的财务报告，重点看2015年企业运营情况，由评委根据投标人提供的相关证明资料酌情打分，优秀的10-7分，较好的7-4分，其他3-1分，没有不得分。

    3、本项目业绩案例要求过多，另外投标人资格门槛是否可以适当降低，目前的分值设置对中小企业不利；演播室系统是综合服务系统，播出服务器只是其中一个环节。对演播室业绩要求不应该绑定播出服务器品牌，如果要求播出服务器广泛运用，可单独对播出服务器进行案例要求；媒资系统不单单在电视台广泛建设，在同等级别中的网络公司也用大量建设案例，应将网络公司“媒资网”纳入评分参考对象。提供5个对应案例可以证明投标公司案例建设丰富经验，建议修改评分值;融合媒体属于电视台近两年新兴建设项目，全国范围内建设数量并不多，建议去掉省会级要求并调整评分值。能提供5个相关案例已经可以反映投标公司丰富经验。建议修改？

    答：按招标文件要求执行；本项目为综合评分，评分细则的设置是对企业综合实力的考量，投标人资格门槛要求比照项目预算已适当降低，且招标文件中已有对中小企业价格优惠的约定。每个行业对媒资网的要求、侧重点、实现方式、设备选型都不一样，本次采购的是电视台使用的媒资网。目前全国范围内在建和建成的融媒体网络已具相当数量。而且省会级以上电视台和地市台甚至县级台的使用的技术、安全标准并不相同。

    4、时政新闻网部分、媒资部分部参数多处与市场通用参数不一样，如数据库盘阵要求：双控制器，4个16Gb主机端口8个8Gb主机端口，配备4个8Gb SFP模块，8GB缓存,冗余电源、风扇 、12块*600GB 10K 2.5" SAS 硬盘（支持RAID0/1/5/6/10）  4条 5m LC-LC FC 线缆   5年质保。建议将“4个16Gb主机端口” 修改为”8个8Gb主机端口”；将“8GB缓存” 修改为“32GB缓存”。

    答：按招标文件要求执行，如投标人所投产品参数与招标文件要求不一致的，须提供证明材料证明其所投产品技术参数满足或优于招标文件要求。

    5、华为、联想均为国内主流品牌，请问时政新闻网部分、媒资部分参考品牌中却没有上述品牌，请问能否将华为、联想列入参考品牌？

    答：可以。

    6、请问评分细则涉及的业绩、检测报告及知识产权证书原件开标时是否需携带备查？

    答：中标后接采购人通知3个工作日内需提供业绩、检测报告及知识产权证书原件供采购人查阅。

    7、投标文件中要求提供授权代表社保证明，因我们企业所在地社保证明材料打印出来无法反映出授权代表姓名，请问提供单位聘用合同以证明授权代表为我们单位员工，是否可以满足要求？

    答：可以。

    注：此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

联系方法：

单位：合肥市政府采购中心                  

地址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）

项目联系人：许工                           

电话:0551-66223689、66223870

传真:0551-66223684                                   

网址:

    合肥市政府采购中心

2016年8月3日

三、附件