12

人员配备

符合招标文件要求

①项目负责人和设计人员的身份证复印件或影印件及投标供应商近3个月内为上述人员缴纳的社保证明材料，格式及要求参照投标供应商授权代表社保证明材料的要求； ②项目负责人职称证书复印件或影印件。

项目负责人业绩

投标供应商列举项目负责人3项城市设计业绩（允许与企业业绩重复，至少1项为与德国有关的产业园项目），简述项目的主要内容、主要创新点、项目影响力、项目美誉度（包括获奖情况等）等内容。专家评委根据项目负责人项目业绩的创新性、实操性、影响力、美誉度进行综合情况打分。

优秀得12-14分；较优得9-11分；一般得6-8分；没有或不合理的，不得分。

注：投标文件中提供以下证明材料，否则可能影响得分：

（1）项目负责人身份证复印件或影印件及投标供应商近3个月内为其缴纳的社保证明材料，格式及要求参照投标供应商授权代表社保证明材料的要求，未提供上述材料的，本项不得分；

（2）提供业绩相关说明，如简述文字、图纸、业绩合同复印件或影印件等，如合同中无法体现项目经理姓名等内容，须另附业主证明等相关证明材料复印件或影印件；

（3）提供获奖情况证明材料：

①颁奖单位正式文件复印件或网上公示截图，否则获奖情况不予认可；

②获奖证书或批复等相关证明材料复印件或影印件，证明材料须能体现投标供应商名称等内容，如无法体现，另附颁奖单位相关证明材料复印件或影印件。

0-14

投标供应商业绩

投标供应商列举本公司3项重要城市设计业绩（至少1项为与德国有关的产业园项目），简述项目的主要内容、主要创新点、项目影响力、项目美誉度（包括获奖情况等）等内容。

专家评委根据项目业绩的创新性、实操性、影响力、美誉度进行综合情况打分。

较优得10-12分；良好得8-9分；一般得6-7分；没有或不合理的，不得分。

注：投标文件中提供以下证明材料，否则可能影响得分：

（1）提供业绩相关说明，如简述文字、图纸、业绩合同复印件或影印件等，如合同中无法体现项目类型等内容，另附业主证明等相关证明材料复印件或影印件；

（2）提供获奖情况证明材料：

①颁奖单位正式文件复印件或网上公示截图，否则获奖情况不予认可；

②获奖证书或批复等相关证明材料复印件或影印件，证明材料须能体现投标供应商名称等内容，如无法体现，另附颁奖单位相关证明材料复印件或影印件。

0-12

12

人员配备

符合招标文件要求

①项目负责人和设计人员的身份证明复印件或影印件； ②项目负责人职称证书复印件或影印件。

项目负责人业绩

投标供应商列举项目负责人3项城市设计业绩（允许与企业业绩重复，至少1项为与德国有关的产业园项目），简述项目的主要内容、主要创新点、项目影响力、项目美誉度（包括获奖情况等）等内容。专家评委根据项目负责人项目业绩的创新性、实操性、影响力、美誉度进行综合情况打分。

优秀得12-14分；较优得9-11分；一般得6-8分；没有或不合理的，不得分。

注：投标文件中提供以下证明材料，否则可能影响得分：

（1）项目负责人身份证明复印件或影印件；

（2）提供业绩相关说明，如简述文字、图纸、业绩合同复印件或影印件等，如合同中无法体现项目经理姓名等内容，须另附业主证明等相关证明材料复印件或影印件；

（3）应提供获奖情况证明材料：

①颁奖单位正式文件复印件或网上公示截图；

②获奖证书或批复等相关证明材料复印件或影印件，证明材料须能体现投标供应商名称等内容，如无法体现，另附颁奖单位相关证明材料复印件或影印件。

0-14

投标供应商业绩

投标供应商列举本公司3项重要城市设计业绩（至少1项为与德国有关的产业园项目），简述项目的主要内容、主要创新点、项目影响力、项目美誉度（包括获奖情况等）等内容。

专家评委根据项目业绩的创新性、实操性、影响力、美誉度进行综合情况打分。

较优得10-12分；良好得8-9分；一般得6-7分；没有或不合理的，不得分。

注：投标文件中提供以下证明材料，否则可能影响得分：

（1）提供业绩相关说明，如简述文字、图纸、业绩合同复印件或影印件等，如合同中无法体现项目类型等内容，另附业主证明等相关证明材料复印件或影印件；

（2）应提供获奖情况证明材料：

①颁奖单位正式文件复印件或网上公示截图；

②获奖证书或批复等相关证明材料复印件或影印件，证明材料须能体现投标供应商名称等内容，如无法体现，另附颁奖单位相关证明材料复印件或影印件。

0-12