类别

指标

指标描述

分值范围

技术及资信分

（100分）

设计方案

投标供应商所提供的设计方案有特色，符合项目定位，综合考虑消防、采光、通风、防灾、抗震配建设施及管理要求，满足国家法律法规、合肥市控制性详细规划通则、规范，由评标委员会综合评分。

（1）内容科学合理，得8≤F≤10分；

（2）内容较为科学合理，得6≤F＜8分；

（3）内容一般，得4≤F＜6分；

（4）未提供或不满足项目要求，不得分。

备注：“F”为此项得分。

0-10分

新技术、新材料

投标供应商所提供的设计方案中采用新技术、新材料，具有可实施性、节能性，由评标委员会综合评分。

（1）内容科学合理，得4≤F≤5分；

（2）内容较为科学合理，得3≤F＜4分；

（3）内容一般，得2≤F＜3分；

（4）未提供或不满足项目要求，不得分。

备注：“F”为此项得分。

0-5分

规划总平面布局

投标供应商所提供的设计方案中建筑、附属设施等布局合理，功能完善，由评标委员会综合评分。

（1）内容科学合理，得12≤F≤15分；

（2）内容较为科学合理，得9≤F＜12分；

（3）内容一般，得6≤F＜9分；

（4）未提供或不满足项目要求，不得分。

备注：“F”为此项得分。

0-15分

交通组织

投标供应商所提供的交通组织流畅合理，充分满足招标要求，由评标委员会综合评分。

（1）内容科学合理，得4≤F≤5分；

（2）内容较为科学合理，得2≤F＜4分；

（3）内容一般，得1≤F＜2分；

（4）未提供或不满足项目要求，不得分。

备注：“F”为此项得分。

0-5分

建筑设计

投标供应商所提供的设计方案中建筑创意、空间处理满足设计需求，各功能用房及面积配置合理，由评标委员会综合评分。

（1）内容科学合理，得12≤F≤15分；

（2）内容较为科学合理，得9≤F＜12分；

（3）内容一般，得6≤F＜9分；

（4）未提供或不满足项目要求，不得分。

备注：“F”为此项得分。

0-15分

竖向设计

投标供应商所提供的竖向设计合理、有特色，充分满足招标要求，由评标委员会综合评分。

（1）内容科学合理，得4≤F≤5分；

（2）内容较为科学合理，得2≤F＜4分；

（3）内容一般，得1≤F＜2分；

（4）未提供或不满足项目要求，不得分。

备注：“F”为此项得分。

0-5分

场地及景观绿化设计

投标供应商所提供的设计方案中场地设计要符合学校功能要求，景观要与周边环境相协调，由评标委员会综合评分。

（1）内容科学合理，得8≤F≤10分；

（2）内容较为科学合理，得6≤F＜8分；

（3）内容一般，得4≤F＜6分；

（4）未提供或不满足项目要求，不得分。

备注：“F”为此项得分。

0-10分

概算

投标供应商投标文件中应编制概算，须列详细分析表，且概算全面、合理，由评标委员会综合评分。

（1）内容科学合理，得4≤F≤5分；

（2）内容较为科学合理，得2≤F＜4分；

（3）内容一般，得1≤F＜2分；

（4）未提供或不满足项目要求，不得分。

备注：“F”为此项得分。

0-5分

项目汇报

投标供应商采用多媒体演示或 PPT 等方式阐述设计手段、设计思路和理念、方案重点亮点，详细完整介绍方案，并回答评委会提问，由评委会综合评分。

（1）内容科学合理，得5分；

（2）内容较为科学合理，得3≤F＜5分；

（3）内容一般，得1≤F＜3分；

（4）未提供或不满足项目要求，不得分。

备注：“F”为此项得分。

0-5分

拟担任本项目的项目负责人

1、项目负责人具有一级注册建筑师资格，同时具有高级工程师及以上职称，得2分。

备注：投标文件中须提供证书扫描件或影印件。

2、自2013年1月1日以来（以合同签订时间为准），项目负责人具有单个合同设计费用不少于300万元的公共建筑工程设计业绩，得2分。

备注：投标文件中须提供业绩合同扫描件或影印件，合同中须能体现签订时间、合同金额、服务内容、项目负责人姓名等，若不能体现，须另附业主单位证明材料；

0-4分

投标供应商业绩

自2013年1月1日以来（以合同签订时间为准），具有单个合同总建筑面积不少于5万平方米的公共建筑工程设计项目业绩，每个得 2 分，满分6分。

备注：投标文件中须提供业绩合同扫描件或影印件，合同中须能体现签订时间、建筑面积、服务内容等，若不能体现，须另附业主单位证明材料；

0-6分

投标供应商获奖情况

自2013年1月1日以来（以获奖时间为准），投标供应商所承担的公共建筑工程设计项目获得建设行政主管部门或建设行业工程勘察设计协会颁发的奖项荣誉，国家级的每个得 2 分，省级的每个得0.5分，最多得4分。奖项中包含有学校建筑工程设计项目的，为国家级的再加1分，为省级的加0.5分，最多加1分。本项满分5分。

备注：一个项目若多次获奖，仅以最高奖项计取一次。投标文件中提供获奖证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图（具有其中之一即可）等证明材料，须能体现出供应商名称、获奖时间、奖项级别等，如无法体现，须另附颁奖单位的相关证明材料，未提供或提供不全的不得分。

0-5分

人员配备

除项目负责人外，拟配备的人员中含有注册城乡规划师、注册建筑师、注册结构师、注册造价工程师、注册设备工程师（给排水）、注册设备工程师（电气）、注册设备工程师（暖通）、注册造价师，每含有以上8项中一项得0.75分，每项最多计取0.75分，最高得6分。

备注：投标文件中须提供人员证书扫描件（或影印件）及投标供应商近三个月内（任意一个月即可）为其缴纳的社保证明材料，社保证明格式可通过下述形式之一：

1、社保局官方网站查询的缴费记录截图打印件；

2、社保局的书面证明材料；

3、经投标供应商委托的第三方人力资源服务机构或与投标供应商有直接隶属关系的机构可以代缴社保，但须提供有关证明材料并经评标委员会确认。

4.参与投标的大中专院校，社保证明可以用以下任意一种：

（1）加盖投标供应商公章的教师证（须为本投标供应商人员）

（2）医保证明材料

5、其他经评标委员会认可的证明材料。

0-6分

投标供应商实力

1、具有城乡规划编制乙级及以上资质得1分；具有风景园林工程设计乙级及以上资质或工程设计综合甲级资质得1分。本小项最多得2分。

2、具有经中国认证认可监督管理委员会认证机构颁发的质量管理体系认证证书得2分。

备注：投标文件中提供证书扫描件或影印件，第2项须同时提供中国认证认可监督管理委员会官网证书查询截图。

0-4分